Что дешевле iPhone или Samsung быстрее

Обновлено: 20.03.2023

Когда дело доходит до сравнения телефонов iPhone и Samsung, большинство потребителей уже определились с предпочтительной моделью. Итак, что лучше iPhone или Samsung?

С одной стороны, у вас есть поклонники iPhone, которые уже много лет являются верными клиентами Apple.

С другой стороны, у вас есть критики iPhone.

С другой стороны, есть поклонники Samsung, которым не хватает передовых достижений технологического гиганта, и они не одиноки.

Однако выбор телефона, который лучше всего подойдет обычному покупателю, не должен основываться исключительно на личных предпочтениях, например на том, что купить: iPhone или телефон Samsung.

Вместо этого обе возможности необходимо сопоставить друг с другом, чтобы сделать обоснованный выбор.

Это именно то, что мы будем делать в этом посте. Приступим.

iPhone от Apple против Galaxy Note от Samsung, что предпочтительнее?

Третий год подряд мы сравниваем Apple и Samsung в прямом соревновании.

В связи с недавним выпуском iPhone 13 многие потребители будут думать, стоит ли им покупать одно из текущих флагманских устройств Apple или один из вариантов Samsung Galaxy S21.

Другие статьи по теме:

ОБЗОРЫ СПЕЦИФИКАЦИЙ Apple И SAMSUNG

Цена и соотношение цены и качества являются важными факторами.

Разница в ценах на iPhone и флагманские устройства Samsung, пожалуй, наиболее очевидна.

Несмотря на то, что сторонники Apple могут с этим не согласиться, вы можете подумать, что iPhone — это дорого на первый взгляд, особенно если вы незнакомы с экосистемой Apple и ее продуктами.

Флагманы Samsung, хотя и недорогие, с большей вероятностью обеспечат вам лучшее соотношение цены и качества, чем их конкуренты.

А поскольку Samsung предлагает такое разнообразие моделей смартфонов, вы можете быть уверены, что найдете подходящую цену независимо от вашего бюджета.

Однако безупречная работа с программным обеспечением iOS и тесное взаимодействие с другими продуктами Apple, такими как AirPods и Apple Watch, — это в первую очередь то, что делает iPhone такими ценными.

Вероятность такова, что как только вы приобретете iPhone, вам захочется приобрести дополнительные устройства Apple, чтобы получить максимальную отдачу от своего телефона.

Камеры

iPhone традиционно получает более благоприятные отзывы, чем их аналоги Samsung, с точки зрения общего качества камеры, согласованности изображения и качества видео, а также в других категориях.

С другой стороны, компания Samsung значительно улучшила свою игру в своей последней серии S21, особенно в Galaxy S21 Ultra.

Несмотря на то, что постоянство Apple остается самой отличительной чертой, возможности фотографирования на смартфонах Samsung значительно сложнее, интереснее и настраиваемее, чем на устройствах Apple

Телефоны Samsung — лучший выбор для тех, кто любит возиться со своими камерами и пробовать новые возможности фотографии.

Те, кто предпочитает более нейтральный профиль изображений и видео и не хочет, чтобы агрессивные алгоритмы обработки изображений автоматически изменяли их изображения и видео, обнаружат, что iPhone работает превосходно.

Это делает их особенно подходящими для профессионалов, которые редактируют свои собственные изображения и видеоролики и придают большое значение естественным цветам, а также более надежной камере. Камеры

Дизайн и долговечность являются важными факторами.

За исключением переработанного модуля камеры, уменьшенного топа и нескольких новых цветовых вариантов, iPhone 13 является идеальным клоном своего предшественника с точки зрения стиля и функциональности.

Это сэндвич из глянцевого стекла с алюминиевым корпусом, представленный в пяти цветах: черном, синем, розовом, белом и красном. Он также доступен в двух размерах: маленьком и большом.

iPhone 13 Pro Max от Apple выглядит более элегантно благодаря направляющим из нержавеющей стали и задней панели из матового стекла.

Цвета включают синий, золотой, серый и белый, все они более приглушенные, чем другие варианты.

Несмотря на то, что все семейство Samsung S21 подверглось фейслифтингу, модель начального уровня претерпела особенно причудливые изменения.

Он поставляется с матовой пластиковой задней панелью, которая доступна в сером, розовом, фиолетовом и белом цветах.

Он также встроен в металлическую рамку, где находится модуль камеры.

И iPhone 13, и серия Samsung Galaxy S21 имеют рейтинг IP68, что означает, что они могут выдерживать погружение в воду на глубину до 4,9 футов на срок до получаса. Кроме того, существуют значительные различия в долговечности.

Для сравнения, у S21 пластиковый корпус с дисплеем из стекла Gorilla Glass, тогда как задняя панель 21 Ultra также состоит из стекла Gorilla Glass.

Дисплеи и задние панели iPhone 13 и iPhone 13 Pro Max изготовлены из фирменного стекла Apple Ceramic Shield.

Apple утверждает, что он более долговечен, чем другие дисплеи из прочного стекла, и мы склонны согласиться с этим, однако он значительно более подвержен царапинам, чем другие дисплеи из прочного стекла.

Согласно форумам службы поддержки Apple, поступали многочисленные жалобы на тонкие царапины на моделях iPhone 12 с таким же стеклом. Дизайн и долговечность

Оборудование

Когда дело доходит до вычислительной мощности, iPhone уже много лет имеет преимущество, и не похоже, что ситуация изменится в ближайшее время.

И iPhone 13, и iPhone 13 Pro Max оснащены новейшим чипсетом Apple A15 Bionic, однако модели Pro имеют более мощные графические процессоры, чем обычные модели.

iPhone 13 и 13 mini доступны с объемом памяти 128 ГБ, 256 ГБ и 512 ГБ соответственно.

Если этого недостаточно, модели Pro имеют емкость до 1 ТБ.

S21 и S21 Ultra работают на мобильной платформе Qualcomm Snapdragon 888.

S21 доступен с объемом памяти 128 ГБ и 256 ГБ, а объем памяти S21 Ultra доступен на 512 ГБ.

Apple не раскрывает объем оперативной памяти, установленной на ее смартфонах, поскольку ее операционная система более эффективна, чем Android, и требует меньше ресурсов для работы.

Даже несмотря на то, что серия S21 поддерживает до 12 ГБ ОЗУ на модели Ultra, для 99 % пользователей это, скорее всего, будет излишним.

И флагманы Apple, и Samsung оснащены более чем достаточной мощностью, чтобы с легкостью справляться с любой работой.

ИНТЕГРАЦИЯ ЦЕПОЧКИ ПОСТАВОК

Хотя Apple получает высокие оценки за управление цепочками поставок и закупку компонентов, а также за разработку микросхем, она не может сравниться с Samsung, поскольку ей приходится полагаться на Samsung в производстве деталей для своих устройств, в том числе панелей OLED и флэш-памяти NAND. и DRAM.

Кроме того, хотя Samsung использует Qualcomm Snapdragon в своих телефонах, она также производит чипы Qualcomm, в том числе новейший 888. У Samsung также есть собственная SoC Exynos, которую она использует в телефонах, продаваемых на мировом рынке.

Так что да, Apple преуспевает в этой области; он получает 8, тогда как Samsung получает 10.

ЭКОСИСТЕМА ПРИЛОЖЕНИЙ И СОБСТВЕННЫЕ СЛУЖБЫ

С точки зрения нативной экосистемы Apple превосходит Samsung.

Samsung должна полагаться на Google практически во всем, что касается приложений и сервисов.

Таким образом, в то время как Google получает 8 баллов за свою экосистему с точки зрения широты и качества своих предложений услуг для Android, Apple получает 9, поскольку я считаю, что ее сервисы для носимых устройств намного превосходят то, что предлагает Google в настоящее время.

Я считаю, что у него лучшая музыкальная среда, игры и финансовые предложения. Я полагаю, что в некоторых случаях вы можете возразить, что приложения и службы Google, реализованные на iOS, не уступают аналогам Android или лучше их.

Samsung получает 6 баллов, и даже при этом я считаю, что мы щедры.

ИНТЕГРАЦИЯ ПРОДУКТОВ МЕЖДУ Apple И SAMSUNG

Отчасти очарование Apple заключается в том, что все ее устройства легко работают вместе, не требуя от пользователя особых действий, чтобы заставить их работать.

Samsung производит все: от холодильников и сушилок до телефонов и смарт-часов.

Но всегда кажется, что что-то не работает должным образом.

Опять же, я считаю, что это связано с тем, что мы полагаемся на Google для Android и Chrome OS, а также на Microsoft для Windows.

У них нет полного контроля над ситуацией.

Что касается того, насколько хорошо продукты должны быть интегрированы друг с другом, Samsung предпочитает черпать вдохновение у Apple.

Однако если рассматривать AirPods, Watch, HomePod, AppleTV, iPhone, iPad и Mac как единую целостную продуктовую экосистему, продукты Apple просто работают.

Я считаю, что история носимых устройств Samsung с Gear в настоящее время сильнее, чем у Google, и уж тем более у Fitbit.

Однако я по-прежнему оцениваю Samsung ниже, чем Apple; он получает 7, а Apple — 9.

Несмотря на слабую экосистему носимых устройств Google, она компенсирует это в других областях, таких как Chromecast и Home/Nest, поэтому я ставлю ей 8 баллов.

Одним из стимулов для покупки телефона и уверенности в том, что он прослужит два или три года, является поддержка 5G.

РАЗРАБОТЧИК ЭКОСИСТЕМ

За исключением синергии с собственными сервисами и операционной системой Tizen, которая используется в умных часах Gear и Smart TV, у Samsung нет собственной экосистемы.

Все остальное зависит от Google, потому что ему принадлежит ОС Android, поэтому Samsung получает 3 балла по этому критерию.

Деловая активность в обоих сообществах в значительной степени ориентирована на iOS.

Кроме того, Купертино гораздо больше контактирует со своей базой разработчиков, чем Google, поэтому Apple получает 9 баллов, а Google — 7.

Какой выбрать?

И тут возникает вопрос, что выбрать: iPhone или Android?

У обеих платформ есть свои преимущества и недостатки, и, как и в случае со многими другими покупками, ваш выбор будет определяться тем, что вы цените больше всего.

Владеть iPhone проще и удобнее.

Кроме того, поскольку iPhone от Apple является самой популярной маркой смартфонов в мире, вам всегда будет доступен широкий спектр помощи, где бы вы ни находились, независимо от того, нужна ли вам новая батарея или вы просто ищете новый чехол для своего iPhone.< /p>

Поэтому владеть устройством Android немного сложнее.

В то же время он более свободен, поскольку предоставляет больше возможностей: варианты того, сколько денег вы хотите потратить, варианты аппаратных и программных функций, которые вам нужны, а также варианты того, как вы хотите организовать и адаптировать свой опыт. .

Android может быть более свободным и, осмелюсь сказать, приятным для тех, кто действительно привередлив к своим технологиям, но вы, вероятно, будете разочарованы нехваткой высококачественных приложений и периферийных устройств, доступных для операционной системы.

Вы можете начать с нашего рейтинга лучших iPhone и лучших телефонов Android, если не уверены, какое устройство следует использовать вместо этого.

Что лучше, iPhone или Galaxy?

Что касается общего качества, то и Apple, и Samsung предлагают отличные смартфоны для любого бюджета, и в каждом из них есть действительно замечательные функции.

Помимо покупки смартфона, крайне важно послепродажное обслуживание.

Точно так же, как обновления программного обеспечения требуются для оптимальной работы, обновления оборудования могут потребоваться в случае, если что-то случится с корпусом или другими внешними частями.

Поскольку все в iPhone является собственностью Apple, ремонт iPhone может быть непомерно дорогим.

Запчасти Samsung также могут быть дорогими, хотя стоимость ремонта устройства Samsung может быть меньше, чем стоимость ремонта iPhone.

Обе компании являются выдающимися поставщиками телефонов, и обе предоставляют невероятные преимущества клиентам, использующим их смартфоны.

Чтобы смартфон был успешным, он должен без проблем функционировать, чтобы его владелец мог использовать его.

Это будет означать, что определенные требования были выполнены, и тогда возникнет вопрос, соответствует ли Apple этим требованиям более эффективно со своим iPhone, чем Samsung со своим Galaxy.

Похоже, что iPhone — это очень сильный бренд, выпускающий телефоны высочайшего класса, аппаратное и программное обеспечение которых соответствует высочайшим стандартам.

Смартфоны Galaxy могут предложить каждому, независимо от его финансового положения или особых требований.

В конце концов, это то, как пользователь максимально использует смартфон. iPhone или Galaxy?

Наши последние мысли

У этих двух компаний самые полные и интегрированные экосистемы, но цель здесь не просто сравнить одну компанию или линейку продуктов с другой и объявить, что одна лучше другой; скорее, он должен представить альтернативы с каждой стороны и помочь тем, кто еще не определился, сделать осознанный выбор между смартфоном Samsung и Apple iPhone в 2020 году.

Часто задаваемые вопросы

Является ли iPhone лучше Samsung Galaxy?

Камеры. iPhone традиционно получают более благоприятные отзывы, чем их аналоги от Samsung, с точки зрения общего качества камеры, согласованности изображения и качества видео, а также в других категориях.

У какого телефона больше время автономной работы: у iPhone или у Samsung?

Что касается программного обеспечения, Apple на шаг впереди Samsung, поскольку компания продолжает выпускать обновления программного обеспечения для своей линейки iPhone в течение пяти лет после даты выпуска устройства, в то время как Samsung прекращает выпуск обновлений программного обеспечения всего через два года после даты выпуска устройства. выпуск конкретной модели телефона.

Поэтому, безусловно, iPhone прослужит дольше телефона Samsung с точки зрения времени автономной работы.

Что предпочтительнее, iPhone или Android?

Телефоны Android премиум-класса по качеству не уступают iPhone, но недорогие телефоны Android более склонны к сбоям.

Конечно, у iPhone тоже могут быть аппаратные проблемы, но они, как правило, более качественные.Некоторым людям может понравиться разнообразие, которое предлагает Android, в то время как другие могут предпочесть большую простоту и более высокое качество, которые предлагает Apple.

Привет, я Келли! Я ваш технический эксперт по всем вашим продуктам и информации Samsung. Жизнь сложна, поэтому поиск решения ваших технических проблем не должен быть сложным. Позвольте мне помочь вам с этим.

Итак, какая компания делает телефоны лучше?

Что я сделал вместе с моим коллегой из Jason Squared Джейсоном Сиприани и несколькими другими авторами ZDNet, так это попытался свести это сравнение к 10 KPI и оценить два компании на основе того, как они работают по этим показателям эффективности по 10-балльной шкале.

Идеальным результатом будет 10 баллов по каждому показателю, а общая оценка — 100 (ни один из них не получил). Для дополнительного контекста мы также оценили Google.

Взаимодействие с пользователем

Яблоко: 7 | Samsung: 7 (ничья)

Мы могли бы спорить об этом целый день, потому что это очень субъективная тема. Мы с Чиприани предпочитаем iOS. Однако объективно Samsung добилась значительных улучшений с помощью One UI 3.0. Однако, если мы проследим за развитием обеих мобильных операционных систем за последние несколько лет, создается впечатление, что Android и iOS становятся очень похожими платформами с точки зрения взаимодействия с пользователем.

По этой причине мы поставили их на 7-е место с точки зрения UX, потому что, хотя они оба превосходны для пользователей, я думаю, что они также нуждаются в значительных улучшениях в нескольких областях; они оба становятся длинными в зубах. iOS — это хороший пользовательский интерфейс, но многие области нуждаются в редизайне или оптимизации. Samsung отлично справляется с тем, чтобы взять сырой Android и улучшить его своими дополнительными функциями. Поскольку это реализовано на Pixel с улучшениями платформы Google, чистый Android получает 6 баллов.

Промышленный дизайн и долговечность продукции

Яблоко: 9 | Samsung: 9 (ничья)

Да, дизайн снова зависит от личных предпочтений. Джейсона Чиприани не волнует, насколько большой Samsung делает линейку S21/Note20. Если вам нужен телефон меньшего размера в линейке Samsung, компания удалила некоторые функции из более крупных устройств. С другой стороны, Apple выпустила четыре разные модели iPhone 12, все из которых имеют одинаковые основные функции, за исключением большего датчика на 12 Pro и датчика основной камеры со стабилизацией IBIS на iPhone 12 Pro Max.

Тем не менее, и Apple, и Samsung имеют один из лучших дизайнов продуктов во всей отрасли, поэтому обе они получают очень высокие оценки — обе занимают 9-е место в этой области. Исторически я бы сказал, что обе эти компании получили относительно низкие баллы с точки зрения долговечности продуктов — вот почему я так долго размещал эти вещи в OtterBox. Но в последние годы Apple и Samsung повысили рейтинги своих телефонов до IP67 и IP68, чтобы сделать их водонепроницаемыми и значительно повысить прочность стекла на растяжение, поэтому я бы сказал, что их продукты намного более долговечны. Тем не менее, я все еще использую чехлы, пока кто-нибудь не докажет мне, что они неразрушимы.

ZDNet рекомендует

Вы можете найти модели iPhone напрямую от Apple по цене от 399 долларов США.

Эффективность продукта

Яблоко: 9 | Самсунг: 8

Нельзя отрицать: Apple A14 Bionic намного опережает Samsung по общей производительности чипа и по результатам тестов, проведенных в конце прошлого года с использованием Qualcomm 865+ на S20. Он превзошел его во всех мыслимых областях, которые поддавались количественному измерению.

Однако в настоящее время для устройств S21 на североамериканском рынке Samsung использует однокристальные системы Qualcomm Snapdragon 888, которые в некоторых необработанных тестах быстрее, чем A14, например, в пропускной способности памяти. Он также интегрирует 5G на кристалле.Напротив, A14 Bionic работает в паре со старым модемным чипом X55 производства Qualcomm и должен использовать межсоединения для своего конвейера передачи данных. Apple на год отстает от Samsung в интеграции систем 5G; от этого никуда не деться.

С точки зрения производительности ядра процессора Snapdragon 888 – восьмиядерный (8), а A14 Bionic – шестиядерный (6). У них обоих есть ядра, работающие с одинаковой частотой, максимум около 3 ГГц. A14 Bionic имеет больше кэш-памяти уровня 3, 8 МБ против 4 МБ у Snapdragon. Но мы должны помнить, что A14 Bionic также имеет 16 специализированных ядер машинного обучения для создания продвинутой вычислительной фотографии и компьютерного зрения, а также четыре мощных графических ядра.

Apple тщательно оптимизирует свои чипы для своей платформы. Apple не выходит на открытый рынок и не закупает конструкции у других поставщиков полупроводников, как это делает Samsung.

Сейчас Samsung лидирует в производстве дисплеев, потому что именно здесь они решили сосредоточить свои усилия на исследованиях и разработках, а компания поддерживает второй по величине в мире бизнес по производству дисплеев. Флагманские телефоны компании оснащены AMOLED-дисплеями с частотой 120 Гц и адаптивным обновлением — технологией, которой пока нет в моделях iPhone. Тем не менее, экраны с высокочастотным адаптивным обновлением потребляют гораздо больше энергии, поэтому S21 оснащен аккумулятором гораздо большей емкости — 4000 мАч против 2800 мАч у iPhone 12. (Это может объяснить, почему Купертино до сих пор не решил закупать эти компоненты у Samsung или LG для своих продуктов.) Компания также производит складные дисплеи, которые используются в ее самой дорогой линейке устройств Galaxy Z.

Таким образом, хотя смартфоны Samsung могут иметь более высокую производительность на бумаге в некоторых областях, текущая производительность iPhone от Apple в реальном мире с набором приложений, которые потребители и предприятия используют в повседневной жизни, часто работает быстрее, чем текущее поколение Samsung. телефоны. И это потому, что Android просто более ресурсоемкий, чем iOS. По этой причине Apple получает 9, а Samsung — 8.

Интеграция цепочки поставок

Яблоко: 8 | Самсунг: 10

Несмотря на то, что Apple получает очень высокие оценки за управление цепочкой поставок и поиск компонентов, не говоря уже о том, что она сама является разработчиком микросхем, она не может сравниться с Samsung, поскольку ей даже приходится полагаться на Samsung в части поставок своих продуктов, в том числе такие вещи, как OLED-дисплеи, флэш-память NAND и DRAM. Кроме того, хотя Samsung использует Qualcomm Snapdragon в своих телефонах, она производит эти чипы для Qualcomm, в том числе новейший 888. У Samsung также есть SoC собственной разработки Exynos, которые она использует в телефонах, которые продает на мировом рынке. Так что да, Apple чрезвычайно компетентна в этой области; он получает 8 баллов, а Samsung — 10.

Нативные сервисы и экосистема приложений

Яблоко: 9 | Самсунг: 6

Apple превосходит Samsung в плане нативной экосистемы. Практически во всем, что касается приложений и сервисов, Samsung приходится полагаться на Google. Таким образом, в то время как Google получает 8 баллов за свою экосистему с точки зрения широты и качества своих предложений услуг на Android, Apple получает 9 баллов, потому что я думаю, что ее услуги носимых устройств значительно превосходят то, что есть у Google сейчас. Я считаю, что его музыкальная экосистема, игры и финансовые предложения также лучше. Я думаю, вы также можете утверждать, что приложения и сервисы Google, реализованные на iOS, в некоторых случаях так же хороши или работают лучше, чем версия для Android. Samsung получает 6, и даже с этим, я думаю, мы щедры.

Apple vs Samsung: интеграция продуктов

Яблоко: 9 | Самсунг: 7

Часть волшебства Apple заключается в том, насколько легко все ее продукты взаимодействуют друг с другом, при этом пользователю не нужно прилагать особых усилий, чтобы заставить их работать. У Samsung есть линейка продуктов от холодильников и сушилок до телефонов и умных часов. Но всегда кажется, что то одно, то другое работает неправильно. Опять же, я думаю, что это восходит к тому, чтобы полагаться на Google для Android и Chrome OS и Microsoft для Windows. Они не контролируют общий опыт.

Samsung часто берет пример с Apple, когда речь заходит о том, насколько хорошо должны быть интегрированы ее продукты друг с другом. Но вещи Apple просто работают, если мы говорим об AirPods, Watch, HomePod, AppleTV, iPhone, iPad и Mac как о единой целостной продуктовой экосистеме. Я бы сказал, что история Samsung с Gear в настоящее время лучше, чем у Google с WearOS, не говоря уже о Fitbit.

Однако я по-прежнему оцениваю Samsung ниже, чем Apple; он получает 7, а Apple — 9. Несмотря на тусклую экосистему носимых устройств Google, она компенсирует недостатки в других областях, таких как Chromecast и Home/Nest, поэтому я даю ей 8.

ZDNet рекомендует

Каковы бы ни были ваши приоритеты — от 5G до великолепной камеры — здесь найдется телефон, который удовлетворит все ваши потребности.

Экосистема разработчиков

Яблоко: 9 | Самсунг: 3

У Samsung нет собственной экосистемы, если только мы не говорим об интеграции с ее конкретными сервисами и ее ОС Tizen, используемой в умных часах Gear и Smart TV. Во всем остальном это зависит от Google, потому что ему принадлежит ОС Android, поэтому по этому показателю Samsung получает очень низкую оценку — 3. Между этими двумя сообществами коммерческая деятельность в значительной степени отдается приоритету iOS. Купертино также гораздо больше контактирует со своей базой разработчиков, чем Google, поэтому Apple получает 9 баллов, а Google — 7.

Инфраструктура поддержки конечных пользователей

Яблоко: 9 | Самсунг: 7

Я не думаю, что вы можете объективно сравнивать поддержку Apple и Samsung, не говоря уже о поддержке Apple, с любым другим производителем Android-устройств на рынке или даже с флагманским Pixel от Google. Apple имеет свои розничные магазины практически везде. В тех случаях, когда вы этого не сделаете, его поддержка по телефону будет сенсационной, последующая работа будет превосходной, и он позаботится о том, чтобы ваше устройство было отремонтировано в авторизованном сервисном центре, даже если вы не можете отремонтировать его в магазине Apple. Что касается поддержки ОС, Apple поддерживает обновление устройства с помощью обновлений iOS в течение пяти лет. Google только недавно добился от своих поставщиков, включая Samsung, соблюдения трехлетнего плана поддержки по состоянию на август прошлого года. Недавно Samsung повысила планку, включив четвертый год безопасности и исправлений ошибок, но сравнивать не с чем. Apple получает 9 баллов, а Samsung — 7.

Открытость и прозрачность платформы

Яблоко: 2 | Самсунг: 6

Если сравнивать Apple и Samsung, то день и ночь. Один полностью проприетарный (iOS), а другой основан на ядре с открытым исходным кодом (Android). Хотя я могу спорить об открытости и прозрачности API-интерфейсов Google для различных сервисов, которые у него есть, и о том, что вы не можете установить сервисы Google Play на любом устройстве Android, на котором их нет, не перепрыгивая через всевозможные обходные пути (например, на Amazon Fire и Huawei), это по-прежнему гораздо более открытая платформа, чем та, что предлагает Apple. Благодаря использованию Android Samsung получает 6 баллов, Google — 8, а Apple — 2.

Конфиденциальность и безопасность платформы

Яблоко: 9 | Самсунг: 7

Как бы легко ни было объявить Samsung победителем в области открытости платформы, столь же легко сделать Apple лидером в области конфиденциальности и безопасности. Да, у Samsung есть Knox, и это здорово. Но послужной список Apple и отсутствие почти каких-либо личных журналов или информации о пользователях служит хорошим предзнаменованием для ее усилий по обеспечению конфиденциальности. Google, с другой стороны, хочет получить как можно больше данных о нас.

По своей сути Google – это компания, занимающаяся данными и рекламой. Экосистема Android полна вредоносных программ, эксплойтов и злоумышленников в Play Store. То, во что превратился Toxic Hellstew со всеми различными вариантами ОС и реализациями поставщиков за эти годы, стало комичным. Я думаю, что Google лучше справился с контролем конфиденциальности и усилением безопасности на Android 11, поэтому он получает 6. Поскольку Samsung наследует работу Google и внедряет защиту KNOX и загрузчика, а также другие специальные меры безопасности для своих устройств, он также получает а 7. Учитывая повышенное внимание Купертино к конфиденциальности, требующее от разработчиков запрашивать разрешение на отслеживание в iOS 14.5, Apple получает 9 баллов.

Оценка

Яблоко: 80 | Самсунг: 70

Итак, по общему показателю Apple лидирует с 80 баллами, Samsung отстает на втором месте с 70 баллами, а за ним следует Google с 68 баллами.

Генеральный директор Apple утверждает, что iPhone SE за 400 долларов «быстрее, чем самые быстрые телефоны Android». Это правда? Давайте узнаем.

Включение процессора A13 Bionic в iPhone SE заставило генерального директора Apple Тима Кука похвалиться: «Это невероятное предложение. Это, если хотите, двигатель наших лучших телефонов в очень доступной упаковке. И это быстрее, чем самые быстрые телефоны Android. Поэтому это исключительная ценность».

"Это быстрее, чем самые быстрые телефоны Android" – громкое заявление, но так ли это?

Этот конкретный iPhone полон противоречий. Это iPhone, но по цене он как Android-устройство среднего класса. Он новый, но выглядит как iPhone 8 многолетней давности. Устройство имеет в основном меньшие характеристики (только одна камера, всего 4,7-дюймовый дисплей и разрешение экрана меньше, чем Full HD), но оно оснащено новейшим процессором Apple, A13 Bionic — и именно эта последняя функция делает новый бюджетный выбор iPhone. весьма примечательно.

На другом конце шкалы находится такое устройство, как Samsung Galaxy S20 Ultra — король производительности в мире Android на момент выхода iPhone SE. Здесь вы не найдете никаких противоречий. В нем есть все лучшее, что Samsung может в него втиснуть. 120 Гц, HDR10, QHD-дисплей, не менее 12 ГБ ОЗУ, не менее 128 ГБ встроенной памяти, множество объективов и датчиков камеры, запись видео 8K, лучший на то время процессор Qualcomm Snapdragon, поддержка 5G и многое другое. больше.

Никаких компромиссов, никаких противоречий и, по словам генерального директора Apple, никаких шансов превзойти iPhone за 399 долларов.

Действительно ли iPhone SE быстрее самого быстрого телефона Android?

Я не верю Тиму Куку на слово. Я хочу увидеть некоторые цифры. Видео в верхней части этой статьи представляет собой тест скорости G, который проводится между iPhone SE (2020 г.) и Samsung Galaxy S20 Ultra, чтобы увидеть, не уступает ли телефон Android с завышенными характеристиками по сравнению с телефоном по сниженной цене из Купертино. Бюджет против ультра-премиума. Галактика против Айфона. Кто победит?

Нельзя приукрасить это: результаты весьма убедительны.

iPhone SE за 399 долларов явно превосходит Galaxy S20 Ultra за 1399 долларов в целом. Но не все так плохо. Глядя на время ЦП, которое включает задачи, которые сильно зависят от ЦП (однопоточные и многопоточные), S20 Ultra действительно выиграл; 38,5 секунд против 39,5 секунд.

Однако с этого момента все начинает идти по наклонной. IPhone SE убедительно выиграл смешанный раздел ЦП / ГП на 4,3 секунды и показал частоту кадров 34 кадра в секунду (fps) во время теста частиц дыма по сравнению с 23 кадрами в секунду для Samsung Galaxy S20 Ultra, хотя S20 Ультра работает в 720р. Телефон Apple также выиграл тест GPU на 2,7 секунды. IPhone SE во время этого теста показал пиковую скорость 23 кадра в секунду, а S20 Ultra — всего 18 кадров в секунду.

Geekbench рассказывает похожую историю. Однопоточная оценка для Galaxy S20 Ultra составляет 913, что более чем на 30% ниже, чем у iPhone SE (1328). Тем не менее, S20 Ultra приходит в норму с хорошей многопоточной оценкой 3303, число, которое Apple не может превзойти. Он набрал 2673 балла.

AnTuTu рисует более благоприятную картину для S20 Ultra, давая ему 547 698 баллов по сравнению с 375 748 баллами для iPhone. Более глубокое изучение результатов AnTuTu для iPhone SE показывает, что он страдает во время многопоточного тестирования, что подтверждается Speed Test G и Geekbench. Подробнее об этом позже.

Apple A13 Bionic и Qualcomm Snapdragon 865

Несмотря на то, что Galaxy S20 Ultra имеет лучшие характеристики практически по всем параметрам, когда дело доходит до производительности, речь идет о процессоре в бюджетном iPhone по сравнению с процессором в предыдущем флагмане Samsung.

Этого нельзя отрицать; A13 - отличный процессор. Внутри установлен шестиядерный процессор с двумя высокопроизводительными ядрами (кодовое имя Lighting) и четырьмя энергоэффективными ядрами (кодовое имя Thunder). Существует также четырехъядерный графический процессор, который обязан своим наследием графическим процессорам Imagination PowerVR. Это 64-битный процессор, использующий набор инструкций Arm и построенный на 7-нм техпроцессе TSMC второго поколения. A13 Bionic впервые использовался в серии iPhone 11, а теперь он нашел свое применение и в iPhone SE.

Процессоры Apple уже несколько лет как минимум на пару поколений опережают конкурентов Android. Все началось, когда Apple анонсировала свой 64-битный A7 еще в 2013 году, в то время как остальная часть рынка смартфонов все еще использовала 32-битные процессоры. С тех пор Qualcomm, Samsung, Huawei и MediaTek догоняют друг друга. Qualcomm постепенно уступает лидерство Apple, и, как показывает раздел CPU Speed Test G, она набирает силу. Однако процессоры Apple по-прежнему впереди.

Существует множество различных причин, по которым A13 имеет преимущество над Snapdragon 865, включая дизайн микроархитектуры, философию дизайна и такие детали, как объем встроенной кэш-памяти. Считается, что A13 имеет 29,5 МБ кэш-памяти, включая кэши ЦП L1, L2 и кэш системного уровня (SLC). Snapdragon 865 имеет 10 МБ кэш-памяти. Эти различия приводят к разным размерам кристаллов (насколько велик чип) и, следовательно, к стоимости. Площадь Snapdragon 865 составляет 83,54 мм 2 по сравнению с 98,48 мм 2 у Apple A13 Bionic. Это означает, что A13 на самом деле дороже, чем Snapdragon 865 — еще одно противоречие с iPhone SE.

iPhone SE и iPhone 11 Pro Max: они такие же мощные?

Поскольку новый SE оснащен тем же процессором, что и iPhone 11, он должен обеспечивать такую же производительность, верно? Может быть. Глядя на Geekbench 5, iPhone 11 Pro Max набрал 1327 баллов за однопоточную производительность, а iPhone SE — 1328 баллов. Хороший. Но если посмотреть на многопоточную производительность, то оценки начинают расходиться. Geekbench 5 дает 3494 балла iPhone 11 Pro Max и только 2673 балла iPhone SE.Это падение на 23%. Это означает, что iPhone SE не «быстрее самых быстрых телефонов Android». На самом деле, этот конкретный аспект производительности на 20 % ниже, чем у ведущих телефонов Android.

Оценка Geekbench 5 для iPhone 11 Pro Max

Оценка Geekbench 5 для iPhone SE

Оценка AnTuTu 8.2 для iPhone 11 Pro Max

Оценка AnTuTu 8.2 для iPhone SE

С AnTuTu история повторяется: 505 552 для iPhone 11 Pro Max и только 375 748 для SE — падение на 25 %. Глядя на разбивку «многоядерных процессоров», AnTuTu оценивает iPhone 11 Pro Max в 84 782 балла, тогда как iPhone SE получает всего 58 349 — падение на 30 %.

iPhone SE проходит тест скорости G за одну минуту 15 секунд по сравнению с одной минутой и 14,5 секундами для его старшего брата. Но, как показывают оценки Geekbench и AnTuTu, A13 в iPhone SE не работает так же, как A13 в серии iPhone 11. Speed Test G действительно показывает то же самое. Часть теста GPU представляет собой сложный «облет», написанный на Unity. iPhone 11 Pro Max быстрее на полсекунды.

Не так уж и много, не так ли? Но iPhone 11 Pro Max имеет разрешение экрана 2688 x 1242, тогда как итерация SE (и ее небольшой 4,7-дюймовый дисплей) имеет разрешение экрана всего 1334 x 750. Это означает, что iPhone 11 Pro Max работает примерно на 233%. больше пикселей, чем у SE (1 000 500 пикселей против 3 338 496 пикселей). iPhone SE должен был значительно превзойти iPhone 11 Pro Max, но этого не произошло.

Все дело в тепле

Почему у этого iPhone более высокая производительность в однопоточном режиме, чем у Samsung Galaxy S20 Ultra, но более низкий показатель в многопоточном? Почему iPhone SE проходит тест Unity в Speed Test G немного медленнее, чем iPhone 11 Pro Max, но имеет значительно более низкое разрешение экрана? Как я уже сказал, iPhone SE полон противоречий.

Есть несколько возможных ответов. Процессор A13 в iPhone может быть разогнан по сравнению с iPhone 11 Pro Max. Возможно, другая тактовая частота процессора, другая тактовая частота графического процессора или даже другая частота оперативной памяти. На A13 в iPhone SE может быть меньше L1, L2 или SLC. Трудно сказать, и Apple точно не расскажет.

Однако я думаю, что дело в охлаждении. Этот iPhone гораздо меньше по размеру. Меньше означает, что меньше площадь поверхности для рассеивания тепла. Когда процессор нагревается, iOS вынуждена снижать тактовые частоты до тех пор, пока температура не упадет. Помните, что это устройства с пассивным охлаждением без вентиляторов. Используя iPhone SE и iPhone 11 Pro Max бок о бок в течение последних нескольких дней, становится ясно, что телефон Apple стал теплее на ощупь. Кроме того, мое первоначальное тестирование производительности SE при работе в горячем режиме показывает значительное падение производительности. Когда мое тестирование будет завершено, я сниму видео на канале Speed Test G.

Итак, хотя iPhone SE может разгоняться быстрее, чем Galaxy S20 Ultra, кажется, что после первых нескольких метров он замедляется, особенно когда все ядра ЦП используются одновременно. В конце концов, ему удается преодолеть финишную черту, опередив S20 Ultra, но, похоже, это зависит от того, где вы проведете эту черту.

Не можете выбрать телефон Apple или Samsung? Мы сравнили их, чтобы увидеть, какой из них лучше.

Когда дело доходит до сравнения телефонов iPhone и Samsung, у большинства людей уже есть свой любимый смартфон. С одной стороны, у вас есть поклонники iPhone, которые уже много лет являются верными пользователями Apple. С другой стороны, у вас есть поклонники Samsung, которым просто не хватает передовых инноваций технологических гигантов.

Однако для обычного покупателя решение о том, какой телефон лучше — iPhone или Samsung, — не должно быть просто вопросом личной прихоти.Вместо этого обе альтернативы должны быть сопоставлены лицом к лицу, чтобы принять обоснованное решение. В этой статье мы будем делать именно это. Давайте разбираться.

Цена и соотношение цены и качества

Возможно, проще всего обнаружить разницу между iPhone и флагманами Samsung в цене. Хотя поклонники Apple могут не согласиться, на первый взгляд может показаться, что цены на iPhone завышены, особенно если вы еще не знакомы с экосистемой Apple.

Флагманы Samsung, хотя и далеко не дешевые, с большей вероятностью обеспечат вам лучшую отдачу от затраченных средств. А поскольку у Samsung такой широкий выбор серий смартфонов, вы можете рассчитывать на выгодные предложения независимо от вашего бюджета.

Наоборот, ценность iPhone в первую очередь заключается в удобной работе с программным обеспечением iOS и тесной интеграции с другими продуктами Apple, такими как AirPods или Apple Watch. Купив iPhone, вы, скорее всего, захотите купить и другие продукты Apple, чтобы использовать все возможности своего устройства.

Камеры

iPhone, как правило, пользуется большей популярностью, чем их аналоги Samsung, с точки зрения качества фотографий, согласованности изображения и качества видео. Но со своей последней серией S21, а точнее с Galaxy S21 Ultra, Samsung значительно улучшила свою игру.

Несмотря на то, что постоянство по-прежнему является сильной стороной Apple, работа с камерой в смартфонах Samsung кажется намного более изысканной, интересной и универсальной. Тем, кто любит играть со своей камерой и экспериментировать с новыми функциями камеры, лучше всего подойдут телефоны Samsung.

Но если вы предпочитаете более нейтральный профиль изображения и видео и не хотите, чтобы агрессивные алгоритмы обработки изображений автоматически редактировали их за вас, iPhone отлично справится с этой задачей. Это делает их идеальными для профессионалов, которые редактируют свои собственные фотографии и видео и отдают предпочтение естественным цветам и более надежной камере.

Операционная система

Раньше сравнивать iOS и Android было довольно просто, поскольку существовало клише, утверждающее, что iOS проще, а Android более настраиваемый.

Это был конец истории. Но, как и в природе конкуренции, обе операционные системы развивались с годами, хотя старые заявления по-прежнему остаются довольно заметными и по сей день.

Если вы помните TouchWiz, старый пользовательский интерфейс Samsung, вы знаете, насколько ужасной была Samsung раньше в играх с программным обеспечением, что неудивительно, поскольку Samsung занимается в основном аппаратным обеспечением. Для сравнения, текущая оболочка Samsung One UI, созданная поверх Android, легко обеспечивает одно из самых чистых программных приложений.

С другой стороны, iOS — это проприетарное программное обеспечение, которое дает Apple больший контроль над взаимодействием с конечными пользователями, что позволяет лучше управлять оперативной памятью, обеспечивать бесперебойную работу программного обеспечения, безопасность пользователей и надежность.

Кроме того, учитывая меньшее количество устройств iOS, разработчики приложений, такие как Instagram или PUBG, часто лучше оптимизируют свои приложения в соответствии с возможностями iOS.

Еще одним важным преимуществом iPhone перед телефонами Samsung является долговечность устройств. В то время как телефоны Samsung обычно поставляются с поддержкой программного обеспечения в течение 3–4 лет, iPhone могут легко прослужить 5–6 лет.

Однако есть одно важное предостережение. Аккумуляторы смартфонов изготовлены из литий-ионных аккумуляторов, что означает, что они неизбежно изнашиваются со временем. Если вы планируете купить iPhone только из-за более длительной поддержки ОС, имейте в виду, что аккумулятор сильно пострадает, и вам все равно придется покупать новое устройство через 3–4 года.

Голосовые помощники

Siri в iPhone была голосовым помощником по умолчанию для устройства с момента выпуска iPhone 4S в 2011 году. Samsung, с другой стороны, представила встроенный голосовой помощник Bixby в 2017 году в серии Galaxy S8 в качестве альтернативы голосовому помощнику. уже полезный Google Assistant, работающий на всех телефонах Android.

Хотя эта попытка, безусловно, заслуживает похвалы, Bixby не был и во многом до сих пор не может сравниться с Apple Siri и Google Assistant, хотя в некоторых конкретных случаях он занимает лидирующие позиции.

Но с точки зрения интуитивности Google Ассистент по-прежнему остается лучшим голосовым помощником, независимо от того, какое устройство вы используете.

Качество батареи

Компания Apple редко когда-либо вступала в битву смартфонов с громкими заявлениями о своей батарее. Для сравнения, Samsung, похоже, довольно агрессивно рекламирует в своей рекламе большое время автономной работы и впечатляющую скорость быстрой зарядки.

Однако, несмотря на то, что в iPhone нет массивной батареи, его проприетарное программное обеспечение достаточно эффективно, чтобы обеспечить минимальное использование батареи, что обеспечивает приличное время автономной работы. При этом телефоны Samsung по-прежнему превосходят iPhone по общей емкости аккумулятора.

Что касается скорости зарядки, iPhone еще предстоит пройти долгий путь. Новым зарядным устройствам MagSafe может потребоваться до трех часов, чтобы зарядить iPhone 12 Pro Max от пустого до полного.Напротив, вы можете зарядить Galaxy S21 Ultra чуть более чем за час с помощью адаптера Samsung мощностью 25 Вт, что делает его более подходящим для опытных пользователей или геймеров.

К сожалению, оба бренда перестали поставлять зарядные устройства для своих флагманов в коробки.

Что вам подходит?

В девяти случаях из десяти решение о покупке одного из двух отличных смартфонов сводится к личным предпочтениям. Так и здесь.

Большинство людей, которые покупают iPhone, делают это из-за хорошо интегрированной экосистемы Apple и удобного пользовательского интерфейса. iPhone более надежно справляется с основными функциями, такими как вызовы и запись видео.

Наоборот, если вы немного более предприимчивы и хотите иметь шаблон, поверх которого вы можете персонализировать и настроить свое устройство, телефоны Samsung — это то, что вам нужно. Флагманы Samsung, возможно, с лучшим дизайном, более интересной камерой, большим количеством функций и большей батареей не перестают впечатлять.

КУПИТЬ В WALMART

КУПИТЬ В SAMSUNG

Что лучше из iPhone 12 Pro Max и Galaxy S21 Ultra? Мы смотрим в нашем большом руководстве iPhone против Samsung.

< бр />

Аюш увлекается технологиями и имеет академическое образование в области маркетинга. Ему нравится узнавать о новейших технологиях, которые расширяют человеческий потенциал и бросают вызов статусу-кво. Помимо работы, он любит писать стихи, песни и заниматься творческой философией.

Подпишитесь на нашу рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Читайте также:

Что дешевле iPhone или Samsung быстрее

iPhone от Apple против Galaxy Note от Samsung, что предпочтительнее?

ОБЗОРЫ СПЕЦИФИКАЦИЙ Apple И SAMSUNG

Цена и соотношение цены и качества являются важными факторами.

Камеры

Дизайн и долговечность являются важными факторами.

Оборудование

ИНТЕГРАЦИЯ ЦЕПОЧКИ ПОСТАВОК

ЭКОСИСТЕМА ПРИЛОЖЕНИЙ И СОБСТВЕННЫЕ СЛУЖБЫ

ИНТЕГРАЦИЯ ПРОДУКТОВ МЕЖДУ Apple И SAMSUNG

РАЗРАБОТЧИК ЭКОСИСТЕМ

Какой выбрать?

Что лучше, iPhone или Galaxy?

Наши последние мысли

Часто задаваемые вопросы

Является ли iPhone лучше Samsung Galaxy?

У какого телефона больше время автономной работы: у iPhone или у Samsung?

Что предпочтительнее, iPhone или Android?

Похожие записи

Как разделить экран Samsung [2022]? (Обязательно к прочтению)

Когда вышел Samsung s9? [Отвечено]￼

Как использовать Samsung Video Editor [2022] (быстро и просто)

Как сделать скриншот на Samsung Note 20 [2022]? (6 техник)

Как получить root права на Samsung Galaxy s8 [2022]? (Краткое руководство)

Как перенести изображения с Samsung s9 на компьютер (6 способов)

ZDNet рекомендует

Итак, какая компания делает телефоны лучше?

Взаимодействие с пользователем

Промышленный дизайн и долговечность продукции

ZDNet рекомендует

Эффективность продукта

Интеграция цепочки поставок

Нативные сервисы и экосистема приложений

Apple vs Samsung: интеграция продуктов

ZDNet рекомендует

Экосистема разработчиков

Инфраструктура поддержки конечных пользователей

Открытость и прозрачность платформы

Конфиденциальность и безопасность платформы

Оценка

Действительно ли iPhone SE быстрее самого быстрого телефона Android?

Apple A13 Bionic и Qualcomm Snapdragon 865

iPhone SE и iPhone 11 Pro Max: они такие же мощные?

Все дело в тепле

Цена и соотношение цены и качества

Камеры

Операционная система

Голосовые помощники

Качество батареи

Что вам подходит?

Подпишитесь на нашу рассылку

Когда вышел Samsung s9? [Отвечено]