Что лучше: львиный зев или айфон
Обновлено: 26.03.2023
Во время нашего участия в саммите Qualcomm Tech Summit мы смогли на практике протестировать телефон с эталонным дизайном Snapdragon 8 Gen 1 и провести на нем ряд эталонных тестов. Это позволяет нам получить приблизительное представление о том, на какую производительность способен чип, но также стоит помнить, что производительность будет различаться между телефонами.
Для сравнения мы сами провели приведенные ниже результаты Geekbench 5. Snapdragon 8 Gen 1 продемонстрировал повышение производительности процессора на 20 % по сравнению со Snapdragon 888, что и утверждает Qualcomm.
| Эталонный дизайн Qualcomm | iPhone 13 Pro Max | Galaxy S21 Ultra | |
| Процессор | Snapdragon 8 Gen 1 | Apple A15 Bionic | Snapdragon 888 |
| Geekbench 5 одноядерный | 1226 | 1727 | 1029 |
| Geekbench 5 многоядерный | 3797 | 4453 | 3148 |
Тем не менее, процессор Apple A15 Bionic, по-видимому, по-прежнему удерживает преимущество в плане производительности процессора, обеспечивая прирост производительности на 17 %.
Является ли Apple A15 Bionic более быстрым процессором, чем Snapdragon 8 Gen 1? Трудно быть уверенным. Мы также проверили чип Snapdragon в тесте Antutu, который рассказывает другую историю. Здесь стоит отметить, что мы собрали оценки для iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra с помощью базы данных Antutu, поскольку этот тест не входит в наш стандартный процесс тестирования.
| Эталонный дизайн Qualcomm | iPhone 13 Pro Max | Galaxy S21 Ultra | |
| Процессор | Snapdragon 8 Gen 1 | Apple A15 Bionic | Snapdragon 888 |
| В целом Antutu | 1 015 007 | 842 234 | 782 652 |
| ЦП Antutu | 231 167 | 217 424 | 204 700 |
| Графический процессор Antutu | 443 072 | 328 765 | 292 727 |
| Память Antutu | 170 901 | 161 237 | 136 034 |
| Antutu UX | 169 867 | 134 808 | 149 191 |
Любопытно, что Snapdragon 8 Gen 1 превзошел Apple A15 Bionic во всех тестах, включая тест процессора. В отличие от Geekbench, Antutu тестирует производительность всего телефона, включая память и графический процессор.
Тем не менее, Antutu ранее предупреждал, что результаты его тестов не следует сравнивать между Android и iOS, поскольку это «несправедливое сравнение». Между тем, Geekbench 5 позиционируется как «кроссплатформенный тест», поэтому теоретически должен показать более точное представление о разнице в производительности.
Но в любом случае, чип Snapdragon 8 Gen 1 по-прежнему впечатляет: он показывает значительный прирост производительности по сравнению с предшественником и поднимает потолок производительности Android на новую высоту. И давайте не будем забывать, что новый чип обеспечивает множество новых функций, таких как запись видео 8K HDR, эффекты видео боке и подавление фонового шума при голосовом вызове. Посетите наш центр Snapdragon 8 Gen 1, чтобы узнать все подробности.
Просмотреть
Ключевые отличия
- Есть еще 2 ядра
- Поддерживает на 20 % более высокую пропускную способность памяти (51,2 ГБ/с против 42,7 ГБ/с).
- Показывает лучший результат (до 11 %) в AnTuTu 9 – 791 000 000 против 715 000 000.
- Частота ЦП выше на 9% (3100 МГц против 2 840 МГц)
- Улучшенная архитектура набора инструкций
Контрольные показатели
Антуту 9
| ЦП | 205906 | 185695 |
| ГП | 311586 | 285023 |
| Память | 127614 | 118389 | UX | 147519 | 131689 |
| Общая оценка | 791884 | 715964 |
Результаты AnTuTu для iOS и Android нельзя сравнивать напрямую! Они не повлияют на оценки NanoReview.
GeekBench 5
| Сжатие изображения | 176,7 Мпикс/с | 174,85 Мпикс/с |
| Распознавание лиц | 27,4 изображений/с | 33,7 изображений/с |
| Распознавание речи | 68,35 слов/ s | 95,65 слов/с |
| Машинное обучение | 66,45 изображений/с | 95,8 изображений/с |
| Съемка камерой | 36,4 кадра/с | 38,45 кадра/с |
| 3,91 млн узлов/с | 4,59 млн узлов/с | |
| SQLite | 1060 Krows /s | 1060 Krows/s |
3DMark
| Стабильность | 93% | 77% |
| Графический тест | 32 FPS | 45 FPS |
| Оценка | 5363 | 7555 |
Игры
| PUBG Mobile | 83 FPS [Ultra] | - |
| 60 FPS [Ультра] | - | |
| Fortnite | 26 FPS [Ультра] | - |
| Shadowgun Legends | 89 FPS [ Ультра] | - |
| World of Tanks Blitz | 112 FPS [Ультра] | - |
| Genshin Impact | 58 FPS [Ultra] | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 FPS [Ultra] | - |
| Устройство | Asus Zenfone 8 1080 x 2400 | - |
Технические характеристики
| Архитектура | 1x 2,84 ГГц — Kryo 680 Prime (Cortex-X1) 3x 2,42 ГГц — Kryo 680 Gold (Cortex-A78) 4x 1,8 ГГц — Kryo 680 Silver (Cortex-A55) | 2x 3,1 ГГц — Firestorm 4x 1,8 ГГц — Icestorm |
| Ядра | 8 | 6 |
| Частота | 2840 МГц | 3100 МГц< /td> |
| Набор инструкций | ARMv8.4-A | ARMv8.5-A |
| Кэш L1 | 512 КБ | - |
| Кэш L2 | 1 МБ | 8 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | - |
| Процесс | 5 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | - | 11,8 млрд |
| TDP | 10 Вт | 6 Вт |
| Имя GPU | Adreno 660 | Apple GPU |
| Архитектура | Adreno 600 | - |
| Частота графического процессора | 840 МГц | - |
| Исполнительные блоки | 2 | 4 |
| Затеняющие блоки | < td >512- | |
| флопс | 1720 гигафлопс | - |
| Версия Vulkan | 1.1 | - |
| Версия OpenCL | 2.0< /td> | - |
| Версия DirectX | 12 | - |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3200 МГц | - |
| Шина | 4x 16 бит | - |
| Максимальная пропускная способность | 51,2 Гбит/с | 42,7 Гбит/с |
| Максимальный размер | 24 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор (NPU) | Hexagon 780 | Neural Engine |
| Хранилище тип | UFS 3.0, UFS 3.1 | NVMe |
| Максимальное разрешение экрана | 3840 x 2160 | td>2732 x 2048 |
| Максимальное разрешение камеры | 1x 200MP, 2x 25MP | - | < /tr>
| Захват видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Видео воспроизведение | 8K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | H.264, H. 265, VP8, VP9 | H.264, H.265, Motion JPEG |
| Аудиокодеки | AAC, AIFF, CAF , MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+ |
| Модем | X60 | - |
| Поддержка 4G | < td > LTE Cat. 22LTE Cat. 18 | |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость загрузки< /td> | До 2500 Мбит/с | - |
| Скорость загрузки | До 316 Мбит/с | < td >-|
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навигация | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS , NAVIC | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo |
| Объявлено | Декабрь 2020 | Сентябрь 2020 |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | SM8350 | APL1W01 |
| Официальная страница | Официальный сайт Qualcomm Snapdragon 888 | - |
Отдайте свой голос
Похожие сравнения
Комментарии
A14 bionic намного быстрее, чем Snapdragon 888. A14 bionic также очень стабилен. они не могут победить iPhone.
Это правда, но в некоторых условиях. Например, если вы играете в Genshin Impact на полных настройках в a14, это даст около 55-45 кадров в секунду, а sd888 даст вам 59-52 (Asus Zenfone 8). по производительности сд888 выигрывает в играх в монтаже и тоже наверное многозадачность Так что сд888 выигрывает. Это мое мнение, так что не обижайтесь.
Я уже сравнивал (Android и iOS), на мой взгляд, это почти безумие.Android — это множество брендов, которые его используют. Каждое наложение возвращает что-то свое и может вызвать некоторые незначительные проблемы с точки зрения текучести или ошибок. - Почему iPhone, Почему Android: iPhone оптимизирован для iPhone "iOS, Bionic A12, A15. Приложения приходят только из магазина" Android, многие наложения, использующие общие процессоры, должны быть оптимизированы для каждого производителя, и тем не менее каждое крупное обновление вызывает ошибки, потому что каждое наложение должны быть оптимизированы. В дополнение к возможности, свобода исходных приложений из любого места. Также принимая во внимание оптимизацию пользовательского опыта для каждого оверлея (батарея, текучесть, производительность, управление памятью и т. д.) Я предприниматель, управляю 17 собственными компаниями, все проходит через мой телефон, личный опыт, Android управляет мои задачи лучше. Я также увлекаюсь технологиями, видеоиграми и мультимедиа. Я фанат Call Of Duty Mobile. Для игр оба справляются со своей задачей. Для мультимедиа да, вы можете иметь более быструю визуализацию на iOS, чем на Android, принимая во внимание год выпуска каждого телефона на iPhone и Android. Стоит ли ради этого переходить на iPhone? Опоздали на минуту? Вы должны знать, что понимается под вашими потребностями. Так что по производительности оба (Android, iPhone) хороши. Вы не заметите его, потому что Android, например, занимает 20 секунд для рендеринга. У меня не очень хорошее финансовое положение, я могу купить Android, например (Realme GT), который стоит менее 500 долларов, скомпрометировав, например, часть фотографии. Но достойное исполнение. С iPhone я поставил 800 долларов, чтобы иметь мощный iPhone, экран меньшего размера и меньше фотодатчика, но при этом иметь что-то хорошее. Например, iPhone 13 pro max и Huawei P50 Pro — два очень дорогих телефона. Даст вам спецификации со всеми их "ноу-хау". Лично я предпочитаю на данный момент iPhone 13 Pro max, экран 120 Гц (Android уже должен выходить на экраны с высокой частотой обновления, чтобы приблизиться к IOS с точки зрения плавности анимации и прочего) Bionic A15, фото и отличные видео для 2021 года и может быть, 2022 год, ожидая, что Android предложит на 2022 год. Что касается автономности, iPhone 13 pro max высмеивает телефоны под управлением Android, которые стоят по цене iPhone 13 pro max. - Вывод: я уважаю iPhone, потому что вам не нужно беспокоиться о покупке смартфона премиум-класса. Ведь iPhone предлагает все, абсолютно все. И обновления iOS (обновление 5 лет, максимум 3 года на Android «поправьте меня, если я ошибаюсь»). В то время как на Android вы должны найти, какой смартфон лучше другого по фото, автономности, интерфейсу (ОС). Единственное, что не могу выбрать айфон, так это то, что он слишком закрытый из-за iOS. Я хочу очень быстро скопировать любой файл со своего компьютера, установить все, что захочу из мира, и все в таком духе. Поскольку у всего есть свои преимущества и недостатки, вы должны знать, как разделять вещи. Я думаю, что вопрос не в самом мощном смартфоне, а в том, как мы можем его использовать и в наших предпочтениях. Спасибо, что прочитали мой технический роман. Надеюсь, я никого не расстроил. Мои искренние извинения. И извините за мой плохой английский.
Просмотреть
Ключевые отличия
- Повышение производительности при вычислениях с плавающей запятой на 67 %
- Есть еще 2 ядра
- На 7% выше тактовая частота процессора (2840 МГц против 2 660 МГц)
- Показывает лучший результат (до 6%) в AnTuTu 9: 648 000 против 612 000.
Контрольные показатели
Антуту 9
| ЦП | 181605 | 161025 |
| ГП | 217457 | 259620 |
| Память | 109220 | 82902 | UX | 141147 | 110973 |
| Общая оценка | 648407 | 612636 |
Результаты AnTuTu для iOS и Android нельзя сравнивать напрямую! Они не повлияют на оценки NanoReview.
GeekBench 5
| Сжатие изображения | 164,1 Мпикс/с | 151,6 Мпикс/с |
| Распознавание лиц | 26,1 изображений/с | 29,65 изображений/с |
| Распознавание речи | 49,6 слов/ с | 87,4 слов/с |
| Машинное обучение | 50 изображений/с | 72,5 изображений/с |
| Съемка камерой | 29,5 кадров/с | 33,75 кадров/с |
| 3,25 млн узлов/с | 3,81 млн узлов/с | |
| SQLite | 880 Krows /s | 901,1 Krows/s |
3DMark
| Стабильность | 99% | 72% |
| Графический тест | 25 FPS | 45 FPS |
| Оценка | 4248 | 7572 |
Игры
| PUBG Mobile | 60 FPS [Ultra] | 57 FPS [Ultra] |
| Call of Duty: Mobile | 61 FPS [Ultra] | 60 FPS [Ultra] |
| Fortnite | 30 FPS [Ультра] | 60 FPS [Высокий] |
| World of Tanks Blitz | 60 FPS [Ультра] | 60 FPS [Ультра] |
| Genshin Impact | 60 FPS [Ultra] | 59 FPS [Ultra] |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 FPS [Ultra] | 60 FPS [Ultra] |
| Устройство | Xiaomi Mi 10 Pro 1080 x 2340 | Apple iPhone 11 Pro 828 x 1792 |
Технические характеристики
| Архитектура | 1x 2,84 ГГц — Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 3x 2,42 ГГц — Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 4x 1,8 ГГц — Kryo 585 Silver (Cortex-A55) | 2x 2,66 ГГц — Lightning 4x 1,6 ГГц — Thunder |
| ядра | 8 | 6 |
| Частота | 2840 МГц | 2660 МГц< /td> |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
| Кэш L1 | 128 КБ | 832 КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | td>12 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | - |
| Процесс | 7 нанометров | 7 нанометров |
| Число транзисторов | 10,3 миллиарда | 8,5 млрд |
| TDP | 10 Вт | 6 Вт |
| Имя GPU | Adreno 650 | Apple A13 Bionic GPU |
| Архитектура< /td> | Adreno 600 | - |
| Частота графического процессора | 587 МГц | -< /td> |
| Исполнительные блоки | 2 | 4 |
| Затеняющие блоки | 512 | - |
| FLOPS | 1228 Gigaflops | 736 Gigaflops |
| Версия Vulkan | 1.1 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Версия DirectX | 12 | 12.1 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2750 МГц | - |
| Шина | 4x 16 бит | 2x 32 бит |
| Максимальная пропускная способность | 34,1 Гбит/с | - |
| Максимальный размер< /td> | 16 ГБ | 4 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор (NPU) | Hexagon 698 | Да, Neural Engine |
| Тип хранилища | UFS 3.0, UFS 3.1 | NVMe |
| Максимальное разрешение экрана | 3840 x 2160 | 2688 x 1242 |
| Максимальное разрешение камеры | 1x 200MP, 2x 25MP | - |
| Видеосъемка | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | H.264, H.265, VP8, VP9 | H.264, H.265, Motion JPEG |
| Аудиокодеки | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+ |
Связь
| Модем | X55 | - |
| Поддержка 4G | < td > LTE Cat. 24LTE Cat. 18 | |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость загрузки< /td> | До 2000 Мбит/с | До 1200 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 316 Мбит/с | td>До 220 Мбит/с |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навигация | GPS, ГЛОНАСС, Beidou , Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo |
| Объявлено | Декабрь 2019 | Сентябрь 2019 |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | SM8250-AB | - |
| Официальная страница | Официальный сайт Qualcomm Snapdragon 865 | - |
Отдайте свой голос
Похожие сравнения
Комментарии
Если вы геймер, то выбирайте sd 865. Если вам нужен телефон на каждый день, то выбирайте a13. Но в денежном выражении победила сд
Ирония судьбы, но знаю, почему люди ненавидят яблоко.. Iphone 6 (2014) по-прежнему работает без сбоев.. Даже ни одного лага в новом обновлении программного обеспечения.. Ни один смартфон любой другой отрасли не может этого показать.. Я не думаю числа могут определить, какой смартфон лучше. Пользовательский опыт - это главное.Итак, я хочу сказать, что iphone в 1000 раз лучше любого другого смартфона.
Пользуюсь Iphone 6 с 2015 года, после ios 12 телефон уже не держит из-за 1гб оперативки. Игра в мобильную легенду приведет к сбою приложения, и WhatsApp всегда будет зависать и вылетать. извините за мой плохой английский. Спасибо. В двух словах, Iphone 6 быстрее в Ios 10 с высокими настройками honkai Impact 60fps без задержек, и если вы используете старый iphone, лучше перестаньте обновлять систему ios, которая съест ваш баран, iphone не оставил места.
iPhone6 — лучший телефон Apple, который у меня есть после смерти Стива Джобса. Я снова переключаюсь на телефоны Android, которые имеют лучшую цену и качество по сравнению с iPhone
работает не медленнее, чем любой другой телефон того периода, включая Samsung. Все телефоны высокого класса по-прежнему работают безупречно. Это никоим образом не только айфоны. У меня есть Samsung s5, и он все еще работает так же, как и в тот день, когда я его получил, и батарея все еще в полном порядке, в отличие от всех iPhone.
почему графический процессор A13 Bionic по-прежнему находится в верхней части списка над Snapdragon 865. Однако Snapdragon — это больше, чем просто графический процессор A13 Bionic. Мой голос за Snapdragon 865+.
Общий балл включает AnTuTu, который не отражает реальную производительность. AnTuTu принадлежит китайской компании Cheetah Mobile и разработан для платформы Android, вряд ли это объективное сравнение. Результаты Geekbench гораздо более реалистичны в отношении производительности этих процессоров. Как ни странно, у меня есть (почему бы и нет) Samsung Galaxy S10+ (личный) и iPhone 11 Pro MAX (рабочий), и iPhone крутится вокруг него. Он намного более плавный в 3D-играх на телефоне, имеет более быстрое время загрузки и загрузки приложений, и лично я нахожу iOS гораздо более плавной. Есть много причин выбрать один телефон вместо другого (цена, экосистема, личные предпочтения, функции). Но выступать за одну сторону против другой, как спортивная команда, — идиотизм.
Должен с вами согласиться, хотя я определенно не фанат Apple. У меня есть iPhone 7 для работы, и я только что купил Poco F2 Pro. Оба хороши, и на бумаге SD865 находится далеко за пределами лиги A10, но внешний вид такой же. Кроме того, для некоторых игр я бы предпочел iPhone, НО (большое но), у моего Poco экран намного больше, он никогда не нагревается, переключение между приложениями такое плавное и мгновенное, и он может делать то, что iPhone не может (Geforce Now) и т. д. Это все равно, что сравнивать ПК с Windows 10 с Macbook Pro с одинаковыми характеристиками. Дело Apple в том, что система идеально оптимизирована для этого аппаратного обеспечения, Windows, с другой стороны, является универсальной ОС, иногда с плохой оптимизацией и т. Д. То же самое касается Android в целом. Может быть, именно поэтому мир Apple для некоторых так привлекателен: все хорошо сложено воедино. Кажется безопасным и на самом деле довольно хорошего качества, но имеет цену, которую многие не могут себе позволить. Купил бы я айфон? Нет, потому что мне нравится возможность установить другую систему на этот Poco, если я захочу. Apple никогда не позволит мне сделать это. Я понимаю почему, но все же. Но да: оставаться на одной стороне, говорить всякую ерунду о другой стороне просто ребячество. У обеих сторон есть взлеты и падения. Хорошо, что есть конкуренция, так что за свои деньги всегда можно получить что-то лучше. :)
Я выбираю 865, потому что большинство из них поставляется с базой 128 ГБ. Для A13 (ip11) мне нужно платить примерно на 40% больше только за 64 ГБ. И какой смысл в мощном чипе, если он не может одновременно запускать даже 2 приложения? В настоящее время на mi 10, и плавающее окно очень полезно
Qualcomm официально продемонстрировала тесты своего нового флагманского процессора Snapdragon 888, который, как ожидается, будет использоваться в топовых устройствах Android в 2021 году. Хотя тесты достойны уважения, они показывают, что Snapdragon 888 отстает от процессоров Apple A13 и A14. процессоры.
Как впервые сообщил AnandTech, чип Snapdragon 888 получил 1135 баллов в одноядерном и 3794 балла в многоядерном тестах Geekbench 5. iPhone 12 Pro на базе процессора Apple A14 набрал 1603 балла в одноядерном тестировании и 4187 баллов в многоядерном тестировании.
Что касается iPhone 11 Pro с процессором A13, то он набрал 1331 балл в одноядерном тестировании и 3366 баллов в многоядерном тестировании. Таким образом, Snapdragon 888 действительно может превзойти A13 в многоядерном тестировании, хотя и незначительно.
Наконец, Qualcomm также поделилась результатами тестирования графики с помощью GFXBench. Здесь Snapdragon 888 записал 86 кадров в секунду, что уступает iPhone SE, серии iPhone 11 и серии iPhone 12. При этом Anandtech отмечает, что Snapdragon 888 может выйти на первое место в зависимости от энергопотребления:
Хотя Snapdragon 888 не похоже, что он будет соответствовать пиковым показателям производительности SoC A13 или A14, используемых в iPhone от Apple, устойчивая производительность будет в значительной степени зависеть от энергопотребления чипа. Если это приземлится между 4 и 4.5 Вт, то большинство флагманских телефонов Android в 2021 году, вероятно, смогут поддерживать этот пиковый показатель производительности и позволят Qualcomm вернуть корону мобильной производительности у Apple. В противном случае, если чипу придется значительно снизить скорость, то 888, вероятно, не сможет вернуть себе корону.
Эти тесты — еще одно свидетельство того, что чипы Apple серии A невероятно мощны по сравнению с остальными конкурентами. Особенно примечательно то, что чип A13 по-прежнему не уступает флагманским процессорам Android.
Однако следует учитывать и то, что Snapdragon 888 представляет собой значительное улучшение по сравнению со своими предшественниками. Фактически, в этом году производительность процессора увеличилась на 25 %, а производительность графического процессора — на 35 %.
У сотрудников Anandtech есть более подробная информация о Snapdragon 888.
FTC: мы используем автоматические партнерские ссылки, приносящие доход. Подробнее.
Вы читаете 9to5Mac — экспертов, которые день за днем сообщают новости об Apple и окружающей ее экосистеме. Обязательно заходите на нашу домашнюю страницу, чтобы быть в курсе всех последних новостей, и подписывайтесь на 9to5Mac в Twitter, Facebook и LinkedIn, чтобы оставаться в курсе событий. Не знаете, с чего начать? Ознакомьтесь с нашими эксклюзивными историями, обзорами, практическими рекомендациями и подпишитесь на наш канал YouTube
Компания AAPL
Срочные новости из Купертино. Мы сообщим вам последние новости из штаб-квартиры Apple и отделим факты от вымысла от слухов.
Читайте также: