Вы можете включить аудиозапись в суде на iPhone

Обновлено: 06.12.2022

С юридической точки зрения самым важным вопросом при записи звонков является согласие. Как правило, вежливо убедиться, что все стороны, участвующие в разговоре, знают, что он записывается. Однако в некоторых штатах по закону требуется знать только одно лицо.

Не уверены в своих правах на запись звонков? Вот что вам нужно знать о регистрации законов по штатам:

Можно записывать разговоры, которые происходят лично или по телефону. В большинстве штатов только одна сторона должна дать согласие на запись. В одиннадцати штатах требуется двухстороннее согласие. Другими словами, все участники разговора должны дать согласие на запись. Это штаты Калифорния, Делавэр, Флорида, Иллинойс, Мэриленд, Массачусетс, Монтана, Невада, Нью-Гемпшир, Пенсильвания и Вашингтон.

Дополнительная информация о законах о звукозаписи по штатам

Не всегда легко понять федеральные законы и законы штатов, регулирующие запись разговоров. Итак, мы здесь, чтобы помочь вам устранить любую путаницу, которая может возникнуть у вас относительно ваших прав, когда речь идет о записи разговоров.

Вообще говоря, федеральные законы и законы штатов разрешают записывать разговоры, которые ведутся лично или по телефону. Однако законы различаются, когда вы смотрите на то, должен ли один человек, участвующий в разговоре, или все люди, участвующие в разговоре, дать свое согласие. Кроме того, уголовные и гражданские наказания за нарушение этих законов различаются.

Согласие одной или двух сторон?

По данным юридической фирмы Matthiesen Wickert & Lehrer из Висконсина, в 38 штатах и ​​округе Колумбия разрешено так называемое "одностороннее согласие" на запись разговоров, личных или телефонных, а в 11 штатах требуется "двухстороннее согласие". согласие сторон». Эти 11 штатов — Калифорния, Делавэр, Флорида, Иллинойс, Мэриленд, Массачусетс, Монтана, Невада, Нью-Гэмпшир, Пенсильвания и Вашингтон.

Хотя законы в этих 11 штатах иногда называют двусторонними, на самом деле они требуют, чтобы все стороны дали свое согласие на запись разговора.

В Вермонте законодательные органы штата не приняли закон о согласии на запись разговоров. Таким образом, Вермонт будет рассматриваться как однопартийный штат на основании федерального закона.

Федеральный закон требует согласия одной стороны, что позволяет вам записывать разговор лично или по телефону, но только в том случае, если вы участвуете в разговоре. Если вы не участвуете в разговоре, но записываете его, то вы занимаетесь незаконным подслушиванием или прослушиванием телефонных разговоров.

Разные правила записи в разных состояниях

Законы штатов становятся еще более сложными, когда вы углубляетесь в детали.

Запись разговоров между штатами

Что произойдет, если вы находитесь в штате с односторонним согласием, например в Нью-Джерси, и записываете телефонный разговор, но человек на другом конце провода находится в штате с двусторонним согласием, например Пенсильвания?

"Хорошее эмпирическое правило заключается в том, что применяется закон юрисдикции, в которой находится записывающее устройство", – говорит Маттисен Викерт и Лерер.

Однако, согласно Matthiesen Wickert & Lehrer, может быть сложно определить, федеральные законы или законы штата регулируют записанный телефонный разговор, а в приведенном выше примере превалирует закон о записи в Нью-Джерси или Пенсильвании. Поэтому разумно прислушаться к общепринятым советам и следовать самым строгим законам о записи или получить согласие каждого участника разговора (или обоих).

"Как правило, законно записывать разговор с согласия всех участников", – говорит Маттисен Викерт и Лерер.

По данным Matthiesen Wickert & Lehrer, если участники телефонного разговора находятся в разных штатах, вероятность применения федерального закона к ситуации возрастает.

"Однако, когда вы и человек, которого вы записываете, находитесь в одном и том же штате, вы можете с большей уверенностью полагаться на закон этого штата", – говорится в Законе о цифровых медиа. «В некоторых штатах это будет означать, что вы можете записывать с согласия одной из сторон общения. В других случаях вам все равно нужно будет получить согласие каждого».

Штраф за нарушение законов о звукозаписи

Хорошо, так каковы последствия, если вы нарушите один из этих законов, независимо от того, связано ли это с согласием одной или двух сторон?

Как правило, вас могут обвинить в совершении преступления, подать в суд или и то, и другое. В некоторых случаях вам может быть предъявлено обвинение в более серьезном уголовном преступлении, а не в менее серьезном проступке. Во многих штатах вам может грозить тюремное заключение, штраф или и то, и другое, если суд по уголовным делам признает вас виновным в нарушении законов о согласии.

Если вы когда-либо сильно сомневались в законности записи разговора, будьте осторожны и не записывайте его.А если запись разговоров является частью вашей повседневной работы, возможно, стоит проконсультироваться с юристом, чтобы убедиться, что вы соблюдаете федеральные законы и законы штата о согласии.

Советы по этикету при записи разговоров

Итак, теперь, когда вы разобрались (в основном) с законами о согласии, давайте рассмотрим несколько советов по этикету при записи разговоров. Помимо проверки законов вашего штата о согласии и оповещения всех вовлеченных сторон о том, что вы записываете разговор, вот семь рекомендаций по этикету.

1. Будьте открытыми и честными

Согласно данным Законодательного проекта о цифровых медиа, в некоторых штатах вы можете нарушить закон, если будете вести запись тайно, даже в общественном месте.

«По возможности дайте понять окружающим, что вы записываете. Не прячьте камеру или магнитофон», — советует проект. «Если вы будете откровенны, люди узнают, что их записывают, дадут им возможность возразить и опровергнут любые аргументы в пользу того, что вы действуете тайно».

2. Слушайте внимательно

Звучит просто, но если вы «отвечаете» за личный или телефонный разговор и записываете его, то ваша работа — слушать, что говорит другой человек или люди. В конце концов, вы записываете разговор, чтобы получить информацию, к которой можно будет обратиться позже.

3. Не бормочите

Одна из худших вещей, которые могут случиться, когда вы слушаете записанный разговор, — это то, что вы не можете понять часть или все сказанное. Поэтому вы и все остальные участники разговора должны говорить четко. Если вам нужно напомнить кому-то говорить четко, делайте это вежливо.

4. Не ешь

Возможно, вы пропустили обед, чтобы переключиться на записанный телефонный звонок. Это не дает вам права шумно жевать бутерброд с бутербродом и морковными палочками во время разговора. Дождитесь звонка, чтобы пообедать.

Еще один совет: не жуйте жвачку во время разговора. Это грубо и отвлекает (и никто не хочет снова слышать это в записи).

5. Убедитесь, что все идентифицированы

Если вы разговариваете по телефону, особенно во время телефонной конференции, каждый должен с самого начала представиться.

6. Следите за своим тоном

Опять же, если вы разговариваете по телефону, помните о том, как вас воспринимают. Ваш тон голоса может передать множество сообщений, некоторые из которых не очень позитивны.

7. Будьте уважительны

Какие разговоры следует записывать?

Теперь, когда вы знаете правила этикета, какие типы разговоров следует записывать? Вот четыре примера.

1. Интервью

Если вы писатель, часто имеет смысл записывать интервью, которые вы проводите. Таким образом, вы можете просмотреть запись или расшифровку, чтобы перепроверить информацию или конкретизировать цитаты, если вы одновременно делали заметки.

2. Встречи с клиентами

Какой бы сферой деятельности вы ни занимались, может иметь смысл записать встречу с клиентом. После этого вы можете прослушать запись или прочитать стенограмму, чтобы освежить в памяти ключевые моменты, которые были затронуты. Это также может служить подтверждением того, что вы следуете их указаниям, если они позже заявят, что им нужна услуга или продукт, отличный от того, что вы предоставили на основе телефонной встречи.

3. Конференц-связь

В некоторых случаях вам может понадобиться официальный отчет о делах, который был проведен во время телефонной конференции, особенно если было проведено какое-либо формальное голосование. Если есть какие-либо сомнения относительно того, что произошло во время звонка, вы можете вернуться к записи или стенограмме для проверки.

4. Лекции

Во время длинной лекции в школе вы можете пропустить некоторые из наиболее важных частей, когда записываете их, особенно если у вас сводит руку. Записав лекцию и прослушав ее позже, или внимательно изучив стенограмму, вы сможете восстановить информацию, которой нет в ваших письменных заметках.

Расшифровка записанного разговора

После того как вы записали разговор, как вы его транскрибируете?

Ну, вы можете сделать это по старинке, прослушав запись, а затем записав или напечатав разговор дословно. Это очень утомительно и требует много времени.

Однако существует ряд цифровых инструментов, которые помогают ускорить расшифровку аудио. Мы рекомендуем вам попробовать приложение Rev Call Recorder. Приложение позволяет бесплатно записывать важные телефонные разговоры, а затем расшифровывать их всего за 1 доллар за минуту аудио.
1536693812592 -->


В эпоху мобильных телефонов почти каждый носит многозадачное записывающее устройство в кармане или сумочке, и оно пригодится для решения многих наших современных проблем. Ваша собака вдруг начала делать что-то восхитительное? Откройте приложение для просмотра видео и начните просмотр. Хотите поделиться этим эпическим бургером, который вы только что заказали, со своими друзьями-гурманами? Для этого есть приложение. Хотите вспомнить отличный сюжетный поворот, который вы только что придумали для романа, над которым работали? Запишите голосовую заметку.

Однако иногда возникает необходимость записать более серьезные вещи. Многие люди, участвующие в судебных процессах, предпочитают записывать разговоры на свои телефоны во имя сохранения улик, которые могут иметь значение в суде. Люди, вовлеченные в спорные дела о разводе или опеке над детьми, например, могут попытаться записать враждебную конфронтацию, которая произошла во время пикапа для посещения. И наоборот, другие могут быть обеспокоены тем, что бывший супруг тайно записал разговор и планирует использовать его против них вне контекста.

Но хотя у каждого есть право записывать практически все, что угодно, всего несколькими движениями по экрану телефона, есть ли у них законное право на это? Если нет, то каковы возможные последствия? Можно ли использовать записи разговоров в суде? Подумайте над этими важными вопросами перед вашим пресс-релизом.

Уголовная ответственность: можно ли попасть в тюрьму только за запись чьего-то разговора?

Короткий ответ: Да. В соответствии с законом Мичигана о подслушивании [1] умышленное использование любого устройства для подслушивания (то есть подслушивания, записи, усиления или передачи) разговора без согласия всех участников этого беседа. [2] Уголовным преступлением также является «использование или разглашение» любой информации, которая, как ему известно, была получена в результате незаконного прослушивания. [3]

Но есть одно важное различие, которое признали суды Мичигана: если вы являетесь участником разговора, то вам не нужно разрешение других участников на запись разговора (по крайней мере, когда речь идет о законе о подслушивании; могут применяться другие законы, как обсуждается ниже). [4] Это имеет смысл, учитывая цели закона. Теория состоит в том, что если вы являетесь участником разговора, то другие участники, по крайней мере, имеют возможность оценить ваш характер и определить, относитесь ли вы к тому типу людей, которые могут передавать разговор другим (устно или путем записи). .

Суть в том, что если вы используете устройство, например мобильный телефон, для записи, подслушивания, усиления или передачи разговора, в котором вы не участвуете, без разрешения всех участников, вы можете столкнуться с уголовными последствиями.< /p>

Гражданско-правовая ответственность. Если кто-то записывает ваш личный разговор, можете ли вы подать против него иск?

Короткий ответ: Да. Закон о подслушивании позволяет жертвам подслушивания подавать гражданский иск против преступника. [5] Но применяется то же самое различие; вы не можете подать в суд на человека за запись разговора, в котором он участвовал.

Прежде чем подавать гражданский иск о прослушивании, подумайте, что можно получить. Закон о подслушивании позволяет судье издать судебный запрет, запрещающий правонарушителю дальнейшее подслушивание. Это может быть ценным средством, если есть риск, что в противном случае перехватчик продолжит подслушивать ваши разговоры. Статуя также позволяет истцу взыскать фактический ущерб и штрафные санкции с правонарушителя. Во многих случаях реальный ущерб, скорее всего, будет минимальным, а штрафные санкции зависят от прихотей судьи или присяжных, решающих дело. В результате стоимость судебного разбирательства может превысить любое денежное возмещение, если только фактические убытки не являются значительными или поведение перехватчика не было достаточно вопиющим, чтобы потребовать крупного штрафа от жюри.

Доказательства и допустимость: могу ли я использовать запись разговора в суде?

Многие знакомы с правилом исключения, вытекающим из Четвертой поправки к Конституции США, согласно которому, если сотрудники полиции получают доказательства в результате незаконного обыска или выемки, то обвинению запрещается использовать эти доказательства. чтобы поддержать их дело. Возникает вопрос:

Если обычное гражданское лицо получает доказательства путем записи разговора в нарушение закона о подслушивании, исключаются ли эти доказательства из судебного разбирательства автоматически?

Краткий ответ: нет. Правило об исключении специально разработано для сдерживания потенциально репрессивной власти правительства, чтобы гарантировать защиту Четвертой поправки за счет исключения из судебного разбирательства потенциально ценных доказательств. Поскольку Четвертая поправка ограничивает только действия правительства, правило исключения применяется только к доказательствам, полученным в результате неконституционных действий правительства.В результате, даже если частное лицо нарушит закон и запишет ваш разговор, эта запись не будет автоматически исключена из суда. [6]

Значит ли это, что вы можете использовать любой записанный разговор в суде, когда захотите?

Короткий ответ: нет. Все, что представлено в суде, по-прежнему должно соответствовать Правилам доказывания, и во многих случаях записанные разговоры не учитываются. Серьезной причиной является правило слухов, которое гласит, что внесудебные заявления не могут использоваться для доказательства истинности заявленного вопроса. [7] Другими словами, вы не можете использовать запись вашего соседа, говорящего «Я использую Wi-Fi моего соседа», в качестве доказательства того, что он на самом деле использовал ваш Wi-Fi.

Но есть много исключений из правила слухов, которые могут позволить запись разговора в суд. Важным среди этих исключений является правило, согласно которому признания партии-оппонента не являются слухами. [8] Следовательно, если мужчина записывает разговор своей бывшей жены с ее нынешним мужем, правило слухов не помешает мужчине использовать запись своей бывшей жены против нее в деле об опеке над детьми; бывшая жена является «партийной оппозицией», и ее внесудебные заявления не считаются слухами.

Продолжая тот же пример, обратите внимание, что действия мужчины нарушают закон о подслушивании (при условии, что у него не было разрешения на запись), поскольку он не был участником гипотетического разговора. Но это нарушение не уберегло бы запись от суда. Тем не менее, если прокурор захочет выдвинуть обвинение, мужчина может быть привлечен к уголовной ответственности. И если бы бывшая жена была так настроена, она могла бы подать гражданский иск против мужчины и потребовать судебного запрета и денежной компенсации.

Другой закон: является ли закон о подслушивании единственным законом, о котором вам нужно беспокоиться, прежде чем записывать все ваши разговоры?

Короткий ответ: нет, пока не нажимайте кнопку записи. Даже если вы соблюдаете закон о подслушивании, существуют и другие потенциальные ловушки, о которых следует знать. Например, законы о прослушивании телефонных разговоров регулируют запись и перехват телефонных звонков и электронных сообщений и влекут за собой уголовное наказание. Для телефонных звонков между штатами также будут действовать законы других штатов. И в зависимости от средств, которые вы используете для получения записи, и того, что вы делаете с записью, когда она у вас есть, вы рискуете понести гражданскую ответственность за различные нарушения конфиденциальности, такие как вторжение в уединение или публичное раскрытие личных фактов.

Самый безопасный путь – всегда получать разрешение от всех участников, прежде чем записывать разговор или делиться записанным разговором с кем-либо. Если это невозможно, проконсультируйтесь с юристом, у которого была возможность рассмотреть все факты, связанные с вашим делом.

Если вы планируете записывать телефонные звонки или личные разговоры (в том числе путем записи видео со звуком), вы должны знать, что существуют федеральные законы и законы штата о прослушивании телефонных разговоров, которые могут ограничивать ваши возможности. Эти законы не только подвергают вас риску уголовного преследования, но и потенциально дают пострадавшей стороне гражданский иск о возмещении денежного ущерба против вас.

С юридической точки зрения наиболее важный вопрос в контексте записи заключается в том, должны ли вы получить согласие одной или всех сторон на телефонный звонок или разговор перед его записью. Федеральный закон и законы многих штатов о прослушивании телефонных разговоров разрешают запись, если одна из сторон (включая вас) в телефонном звонке или разговоре дает на это согласие. В других штатах требуется согласие всех сторон на общение.

К сожалению, не всегда легко сказать, какой закон применяется к сообщению, особенно к телефонному звонку. Например, если вы и человек, которого вы записываете, находитесь в разных штатах, то трудно заранее сказать, применяется ли федеральный закон или закон штата, и если применяется закон штата, какой из двух (или более) соответствующих законов штата будет регулировать ситуация. Поэтому, если вы записываете телефонный разговор с участниками из более чем одного штата, лучше перестраховаться и получить согласие всех сторон. Однако, когда вы и человек, которого вы записываете, находитесь в одном и том же штате, вы можете с большей уверенностью полагаться на закон этого штата. В некоторых штатах это будет означать, что вы можете записывать с согласия одной из сторон общения. В других вам все равно нужно будет получить согласие каждого. Подробную информацию о законах о прослушивании телефонных разговоров в пятнадцати самых густонаселенных штатах США и округе Колумбия см. в разделе «Закон штата: запись». В любом случае никогда не помешает перестраховаться и получить согласие всех сторон на телефонный звонок или разговор, который вы собираетесь записать.

Кто должен давать разрешение на запись телефонного или личного разговора?

Федеральный закон разрешает запись телефонных разговоров и личных разговоров с согласия хотя бы одной из сторон. См. 18 U.S. 2511(2)(г). Это называется законом об «одностороннем согласии».В соответствии с законом об одностороннем согласии вы можете записывать телефонный звонок или разговор, если вы являетесь участником разговора. Кроме того, если вы не являетесь участником разговора, закон об «одностороннем согласии» позволит вам записывать разговор или телефонный звонок, если ваш источник дает согласие и полностью осведомлен о том, что общение будет записано.

В дополнение к федеральному закону, 38 штатов и округ Колумбия приняли законы об "одностороннем согласии", разрешающие отдельным лицам записывать телефонные звонки и разговоры, в которых они участвуют или когда одна из сторон дает согласие на общение. . Информацию о законах штата о прослушивании телефонных разговоров см. в разделе «Закон штата: запись» этого юридического руководства.

Когда вы должны получить разрешение от всех участников перед записью?

В одиннадцати штатах требуется согласие каждой стороны на телефонный звонок или разговор, чтобы сделать запись законной. Эти законы о «двухстороннем согласии» были приняты в Калифорнии, Коннектикуте, Флориде, Иллинойсе, Мэриленде, Массачусетсе, Монтане, Нью-Гемпшире, Пенсильвании и Вашингтоне. (Примечания: (1) Статут Иллинойса о согласии двух сторон был признан неконституционным в 2014 году; (2) Гавайи в целом являются штатом с одной стороной, но требуют согласия двух сторон, если записывающее устройство установлено в частном месте. ; (3) Массачусетс запрещает «секретные» записи, а не требует явного согласия всех сторон.). Хотя они называются законами о «двухстороннем согласии», согласие должно быть получено от каждой стороны на телефонный звонок или разговор, если в нем участвуют более двух человек. В некоторых из этих состояний может быть достаточно, если все стороны звонка или разговора знают, что вы записываете, и продолжают общение в любом случае, даже если они не выражают явного согласия. Информацию о законах отдельных штатов о прослушивании телефонных разговоров см. в разделе «Закон штата: запись» этого юридического руководства.

Можете ли вы записать телефонный звонок или разговор, если у вас нет согласия одной из сторон?

Независимо от того, регулирует ли ситуацию закон штата или федеральный закон, почти всегда незаконно записывать телефонный звонок или частную беседу, в которой вы не участвуете, не имеете согласия по крайней мере от одной стороны и не можете естественным образом подслушать . Кроме того, федеральные законы и законы многих штатов не разрешают вам тайно размещать жучок или записывающее устройство на человеке или телефоне, в доме, офисе или ресторане, чтобы тайно записывать разговор между двумя людьми, которые не дали согласия.

Федеральный закон и законы большинства штатов также запрещают раскрытие содержания незаконно перехваченного телефонного разговора. Дополнительные сведения см. в разделе «Риски, связанные с публикацией» в этом руководстве.

Что делать, если вы записываете действия полиции или других государственных служащих в общественных местах?

Особые соображения применяются при записи сотрудников полиции или других государственных служащих. У вас может быть конституционное право публично записывать действия полиции и других должностных лиц при условии, что вы не вмешиваетесь в эти действия и не нарушаете общеприменимое законодательство. Дополнительную информацию см. в разделе «Запись полицейских и государственных служащих».

Мэриленд – штат, в котором разрешено двустороннее согласие на запись устных сообщений другого лица. То есть вам не разрешается записывать чье-либо устное общение в Мэриленде без согласия другой стороны. Однако существуют важные исключения из правила двустороннего согласия.

Первое и наиболее очевидное исключение заключается в том, что вы можете видео записывать, не нарушая законы штата Мэриленд о согласии. Как недавно заявил Особый апелляционный суд, «видеозапись без аудиозаписи или без устного общения не запрещена законом о прослушивании телефонных разговоров». Холмс против штата, 236 Md. App. 636, 654, 182 А. 3-е 341 (2018). (Существует отдельный закон, запрещающий тайную запись в чьем-либо доме. Уголовный кодекс штата Мэриленд, раздел 3-903 — Видеонаблюдение.) Если вы хотите быть в безопасности и хотите задокументировать событие, включите видео, но не звук. .

Вопрос о возможности записи аудио менее ясен. На недавнем бракоразводном процессе я успешно доказал, что снятые моим клиентом на мобильный телефон видеоролики о том, как его жена кричит и бросает в него ножи, допустимы. Адвокат другой стороны по разводу утверждал, что, поскольку его клиент не дал согласия на запись, мой клиент нарушил Закон штата Мэриленд о прослушивании телефонных разговоров, Cts. и Джуд. проц. § 10-401 и след. (2006), что записи неприемлемы и мой клиент должен быть привлечен к уголовной ответственности. Он сказал, что двое других судей приняли его аргумент и исключили использование записей мобильных телефонов в качестве доказательств, но другие адвокаты не знали о деле, которое, как я обнаружил, противоречило этой позиции.

Секрет успеха в деле моего клиента заключался в Martin v. State, 218 Md.App. 1, 96 A. 3d.765 (2014), сертификат. отказано в 440 мкр.463(2014), сертификат отклонен 135 S. Ct. 2068 (2015), в котором Специальный апелляционный суд постановил, что записи мобильных телефонов не подпадают под действие закона штата о прослушивании телефонных разговоров. Запись чьего-либо разговора обычно является «перехватом» в целях прослушивания телефонных разговоров. Однако закон Мэриленда о прослушивании телефонных разговоров запрещает прослушивание только в том случае, если оно происходит с использованием любого «электронного, механического или другого устройства». CJP §§ 10-401(10) и 10-402(а). В соответствии с этим делом Закон специально исключает «телефон» из определения «электронного, механического или другого устройства». Таким образом, используя свой мобильный телефон для записи инцидентов, мой клиент находился в пределах своего права, доказательства были приняты, и он добился развода, которого хотел, на тех условиях, которые хотел, без необходимости платить алименты, делить свою пенсию или платить гонорары ее адвокату.

Однако дело Холмса замутило ситуацию. В деле Холмс мать тайно записала разговор с дочерью о предполагаемом жестоком обращении с дочерью со стороны бойфренда матери. Суд несколько раз подчеркивал в своем мнении секретный характер записи и ни разу не упомянул дело Мартина. Суд исключил запись с мобильного телефона на том основании, что запись с мобильного телефона нарушала закон штата Мэриленд о прослушивании телефонных разговоров.

Практический совет: сложно сопоставить два дела, возбужденных одним и тем же судом (Специальным апелляционным судом), но рассмотренными разными судьями. Очевидно, что по обоим мнениям можно вести видеосъемку на мобильный телефон. Если звук необходим, сотовый телефон должен быть виден, чтобы другая сторона не могла заявить, что это секретная запись. (Суд признал, что по полной логике своего заключения родители не могли записывать аудиозаписи дней рождения своего ребенка, и, возможно, поэтому они несколько раз подчеркивали тайный характер записи Холмсов.) Конечно, если вы можете получить другую сторона согласия — убедитесь, что запись записана даже в самый «горячий момент» — тогда аудиозапись с мобильного телефона также явно приемлема.

Этот блог является мнением автора и не является юридической консультацией. На него нельзя полагаться ни в каких целях; он представлен исключительно в качестве темы для обсуждения с выбранным вами адвокатом. Это никоим образом не создает отношений адвокат-клиент между автором и читателем.

Читайте также: