Почему у Юлии просят телефон
Обновлено: 06.06.2023
LitCharts присваивает каждой теме в Я не идеальная мексиканская дочь цвет и значок, которые вы можете использовать для отслеживания тем на протяжении всей работы.
Прошел год со дня смерти Ольги, и Юлия признается, что иногда до сих пор ловит себя на том, что смотрит на входную дверь, ожидая, когда Ольга войдет. Ама все еще часто плачет, но всегда наедине, а Джулия боится поговорить с ее матерью о том, что они оба чувствуют. Джулия продолжает пытаться узнать больше об Ольге, несколько раз связываясь с ее колледжем и The Continental, но она не может ни от кого получить никакой информации — и она до сих пор не может найти ключ, который открывает комнату Ольги, поэтому у нее нет никаких сведений. доступ к ноутбуку Ольги.
Юлия попала в настоящий тупик. Прошел год со дня смерти Ольги, а Юлия так и не приблизилась к раскрытию чего-либо существенного о том, кем на самом деле была Ольга или какова была ее жизнь на самом деле. Ее преследует ощущение, что ей еще предстоит открыть секреты, и все же ее горе из-за потери сестры, кажется, становится все острее, а не притупляется, поскольку она узнает все больше и больше.
Юлии снятся кошмары об Ольге и интенсивные воспоминания об их общем детстве. Она чувствует себя погрязшей в горе — ее единственные моменты радости наступают, когда она видит Коннора. Они разговаривают по телефону каждую ночь, и хотя Джулия знает, что Ама должна знать, что что-то не так, ее мать недостаточно хорошо говорит по-английски, чтобы понимать телефонные разговоры Джулии.
Состояние Джулии медленно, но верно ухудшается. Она не может выкинуть Ольгу из головы — даже во сне — и начинает полагаться на других, чтобы поддержать ее настроение, учитывая, какой угрюмой и преследуемой она стала сама. Коннор и побег от ее семьи и общества, который он обеспечивает, - ее единственный источник радости. Но тот факт, что ее радость возникает из-за того, что она отрезала себя от своего сообщества, говорит о том, что это недопустимая ситуация.
Однажды зимним днем Лорена настаивает на том, чтобы покататься по городу на санках с Джулией и Хуангой . В последнее время Джулия редко тусовалась с ними двумя, так как они все больше и больше выпивали, но ей не терпится провести с ними некоторое время, хотя она никогда в жизни не каталась на санках. Все трое садятся на поезд в город и, не имея возможности купить настоящие сани, покупают пластиковые коврики в хозяйственном магазине. Затем все трое взбираются на вершину холма в местном парке и вместе отталкиваются. Они кричат и смеются всю дорогу вниз, и Юля чувствует истинное счастье, когда лежит на снегу у подножия холма и слушает звон церковных колоколов вдалеке.
Эта короткая сцена с Хуангой и Лореной — передышка от почти постоянной тревоги и горя, которых боится Джулия. Она еще может взять себя в руки и повеселиться с друзьями, но по ходу романа станет ясно, что даже этих маленьких моментов радости Юлии недостаточно.
Коннор попросил Джулию навестить ее по соседству, но она стесняется проводить его по квартире своих родителей, кишащей тараканами, поэтому отклоняет его вопросы. Вместо этого она все чаще и чаще вызывается встречаться с ним в городе. Однажды днем Коннор ведет Джулию в комиссионный магазин и ведет ее взад и вперед по проходу, указывая на сумасшедшую старую одежду. Джулия чувствует себя в магазине зудящей и неуютной — комиссионные покупки никогда не были хобби для нее и ее семьи, а скорее необходимостью. Джулия все больше и больше расстраивается, пока, наконец, не просит уйти. Выйдя из магазина, она говорит Коннору, что просто взволнована, потому что у нее начались месячные, и Коннор ведет ее в модный магазин экологически чистых продуктов, чтобы выбрать особый шоколад.
Несмотря на радость, которую приносят ей цветущие отношения с Коннором, Джулия вынуждена считаться с тем, что они происходят из совершенно разных миров. Коннор настолько богат, что может вести себя как турист в таких местах, как комиссионные магазины — места, где Джулия и ее семья по необходимости покупают предметы, которые им нужны. Джулия не знает, что делать со своей грустью, беспокойством и стыдом из-за пропасти между ними двумя, но она определенно не хочет, чтобы Коннор узнал правду о том, кто она и откуда. Ее отношения с Коннором заставляют ее скрывать правду о своей жизни.
Согласно отчету, количество экранного времени не включает школьную работу.
Исследование показало, что за последние 4 года подростки проводят за экраном вдвое больше времени
Согласно новому отчету, подростки в Соединенных Штатах проводят большую часть своего дня, используя экраны как форму досуга и развлечения.
Согласно новому отчету Common Sense, подростки проводят со своими телефонами в среднем семь часов и 22 минуты в день, и подростки в возрасте от 8 до 12 лет не сильно отстают: четыре часа и 44 минуты в день. Media, некоммерческая организация, продвигающая безопасные технологии и средства массовой информации для детей.
Согласно отчету, это количество экранного времени не включает время, потраченное на школьные занятия. При подсчете таких занятий, как чтение книг и прослушивание музыки, цифры подскочили до девяти часов и 49 минут для подростков и до пяти часов и 54 минут для подростков.
Однако 32 % подростков заявили, что читают для удовольствия реже, чем раз в месяц, если вообще читают.
Отчет также показал, что просмотр онлайн-видео «зашкаливает»: количество молодых людей, которые смотрят видео каждый день, более чем в два раза больше, чем в 2015 году. Доля подростков, которые проводят время за просмотром онлайн-видео, резко возросла с 34 % до 69 %, а число подростков, сообщивших о просмотре онлайн-видео, за тот же период выросло с 24 % до 56 %.
Похоже, что большинство молодых людей получают смартфоны гораздо раньше. К 11 годам у 53 % детей есть собственный смартфон, а к 12 летам — 69 % (в 2015 году этот показатель составлял 41 %).
Несмотря на возможности современных цифровых устройств, молодые люди тратят мало времени на создание собственного контента, говорится в отчете. Чаще всего они используют экраны для просмотра видео и телепередач, игр и использования социальных сетей.
Использование устройств для чтения, письма, видеочата или создания контента «по-прежнему минимально»: не более 1 из 10 подростков заявили, что им нравятся такие вещи, как цифровое искусство и графика, создание цифровой музыки, программирование. или разрабатывать или модифицировать свои собственные видеоигры.
И молодые люди (и их родители) могут не знать, сколько времени они проводят перед экраном, поскольку только 15 % подростков и 12 % подростков заявили, что используют приложение или инструмент для отслеживания своих собственное время устройства.
В отчете приняли участие более 1600 человек в возрасте от 8 до 18 лет об использовании экрана и отношении к СМИ. В нем говорилось об их удовольствии от различных видов деятельности в СМИ, о том, как часто они этим занимались и сколько времени тратили на это.
Спустя более трех недель после того, как следователи получили ордер на телефон, власти Нью-Мексико и Нью-Йорка работают над согласованием запроса.
Ранчо Бонанза-Крик в округе Санта-Фе, штат Нью-Мексико, где оператор Галина Хатчинс была убита во время репетиции съемок фильма "Ржавчина". Кредит. Джэ С. Хонг/Associated Press
После сообщений о том, что мобильный телефон актера Алека Болдуина до сих пор не передан официальным лицам, расследующим стрельбу со смертельным исходом на съемочной площадке "Ржавчина" (несколько недель спустя после выдачи ордера на обыск), г-н Болдуин заявил в субботу, что любое предположение о том, что он не соблюдал требования правоохранительных органов, было «ложью».
Полиция в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, более трех недель назад получила ордер на обыск, который предоставил ей доступ к информации на телефоне г-на Болдуина, связанной с октябрьской стрельбой, во время которой г-н Болдуин репетировал стрельбу из пистолета. выстрел, убив оператора фильма Халину Хатчинс и ранив режиссера Джоэла Соузы.
Офис шерифа и окружной прокурор округа Санта-Фе, расследующие, как боевая пуля попала в пистолет, сообщили средствам массовой информации на этой неделе, что у властей еще нет телефона мистера Болдуина. Страница в инстаграме.
Снимая себя с водительского места в припаркованной машине, г-н Болдуин сказал, что процесс восстановления информации с его телефона "требует времени", и привлек власти Нью-Мексико для координации действий с властями того места, где он живет.
«Кто-то из другого штата не может прийти к вам и сказать: «Дайте мне свой телефон», — сказал в видео мистер Болдуин, добавив: «Они должны указать, чего именно они хотят. Они не могут просто заглянуть в ваш телефон и забрать, знаете ли, ваши фотографии или любовные письма вашей жене или что у вас есть».
Что произошло на съемках «Ржавчины»
- Что нам известно. Пистолет, который актер Алек Болдуин использовал в качестве реквизита на съемках фильма «Ржавчина», взорвался, убив оператора-постановщика фильма и ранив режиссера.
- Вспоминая жертву. Галина Хатчинс была оператором-постановщиком фильма.
- Рассказ Болдуина. Г-н Болдуин рассказал об инциденте в эмоциональном интервью ABC News, настаивая на том, что он не виноват в стрельбе со смертельным исходом.
- Семья подает в суд. Семья г-жи Хатчинс подала в Нью-Мексико иск о причинении смерти в результате противоправных действий против членов съемочной группы и продюсеров.
- Отрицание вины: г-н Болдуин, имя которого фигурирует в иске, утверждал, что его контракт защищает его от финансовой ответственности в случае смерти.
Ссылаясь на процесс и ордер, он добавил: «Мы на 1000% собираемся соблюдать все это».
Алек Болдуин на мероприятии в Нью-Йорке в прошлом месяце. Он сказал, что будет сотрудничать с властями Нью-Мексико и Нью-Йорка в выдаче ордера на обыск. Кредит. Славен Влашич/Getty Images
Согласно показаниям под присягой, приложенным к ордеру на обыск, выданному судьей в Нью-Мексико 16 декабря, детектив Александрия Хэнкок попросила мистера Болдуина и его адвоката в день смертельной стрельбы передать его телефон. но ему сказали получить ордер.
В том же месяце адвокат г-на Болдуина Аарон Дайер заявил, что они «заблаговременно запросили у властей ордер, чтобы мы могли принять меры для защиты семьи и личной информации г-на Болдуина, которая явно не имеет отношения к расследованию. ”
Когда был выдан ордер на обыск телефона г-на Болдуина, власти Санта-Фе обратились за помощью в офис шерифа округа Саффолк в Нью-Йорке, где проживает г-н Болдуин. Пол Спинелла, представитель офиса шерифа округа Саффолк, сказал, что запрос был направлен в офис окружного прокурора округа для «устранения различий в законах» между двумя штатами.
Хуан Риос, представитель офиса шерифа округа Санта-Фе, заявил в пятницу, что, как только власти получат результаты ордера на обыск, они будут считаться общедоступными.
В телевизионном интервью в прошлом месяце г-н Болдуин яростно настаивал на том, что он не виноват в смертельном убийстве 42-летней г-жи Хатчинс, и сказал, что он не нажимал на курок, когда тренировался со старомодным Револьвер Кольта на съемках «Ржавчины». Он добавил, что не взводил курок пистолета, а отвел его назад, насколько мог, и отпустил, что могло привести к взрыву.
Более двух месяцев детективы пытались выяснить, как боевые пули, которые обычно не допускаются, оказались на съемочной площадке и могли ли они быть получены от поставщика холостых патронов и муляжей для производства.
«Лучший способ — единственный способ — почтить память Халины Хатчинс — это узнать правду», — сказал г-н Болдуин в видео в Instagram.
< /p>
На прошлой неделе Google и Apple объявили о совместной работе над разработкой технологии защиты конфиденциальности, которая позволит использовать приложения для отслеживания контактов COVID-19.
Идея элегантна в своей простоте: телефоны Google и Apple будут в фоновом режиме незаметно создавать базу данных других телефонов, которые находились в радиусе действия Bluetooth (примерно от 100 до 200 футов) в течение двухнедельного периода. Когда пользователи узнают, что они заражены, они могут отправить оповещение на все телефоны, которые недавно были поблизости.
Передача не будет идентифицировать зараженного человека, она просто уведомит получателя о том, что кто-то на его или ее недавней орбите был заражен. И, что важно, компании заявляют, что не собирают данные о личности людей и статусе заражения. Почти все данные и сообщения будут храниться на телефонах пользователей.
Либо вы оставите это анонимным и потенциально уязвимым, либо вы просто станете полным Black Mirror.
Сэми Камкар, главный специалист по безопасности Openpath
Но создание набора данных о людях, которые вместе находились в одной комнате — данные, которые, вероятно, будут чрезвычайно ценны как для маркетологов, так и для правоохранительных органов, — не лишены риска использования, даже если они хранятся на телефонах людей, экспертами по безопасности и конфиденциальности. сказал в интервью.
"Либо вы оставляете это анонимным и потенциально уязвимым, либо вы просто используете Black Mirror и привязываете его к людям и личностям", – сказал Сэми Камкар, исследователь в области безопасности, соучредитель и главный специалист по безопасности компании Openpath, занимающейся контролем доступа. в интервью The Markup.
Пока что компании представили только рамочные предложения для службы, которая, по их словам, будет запущена в мае, и многие детали еще предстоит проработать. Похоже, что компании не создают свои собственные приложения; они говорят, что создают базовую технологию, которую можно использовать в приложениях органов здравоохранения. Основываясь на информации, которой компании уже поделились с общественностью, рассмотрим плюсы и минусы.
Преимущества
Это согласие. Пользователи могут выбрать, хотят ли они уведомлять людей, с которыми они были в тесном контакте, о положительном результате теста на вирус.
Это анонимно. Используя хитроумную криптографию, информация, которую телефоны пользователей передают на другие телефоны, не привязана к их личности. Скорее, телефон передает то, что компании называют «скользящим идентификатором близости», который меняется каждые 15 минут.В каждом телефоне хранится локальная база данных всех просматриваемых идентификаторов.
Когда пользователи решают идентифицировать себя как зараженные, их телефоны передают «диагностический ключ», который позволяет другим телефонам идентифицировать связанные скользящие идентификаторы в их локальной базе данных.
В основном это децентрализовано. Большая часть действий — отправка и сохранение идентификаторов — происходит на телефоне пользователя. Только один центральный сервер получает диагностический ключ и соответствующий день его загрузки. Этот сервер не содержит никаких идентификационных данных пользователя или информации о точном местоположении.
Для использования не требуется никакой личной информации. Google заявил в общедоступных документах, что никакая личная информация не будет собираться. (Этот новый сервис не следует путать с веб-сайтом Google, который был запущен, чтобы помочь жителям Калифорнии найти места для тестирования, для чего пользователям необходимо создать учетную запись Google.)
Система создаст и проверит личность пользователя с помощью секретного ключа, называемого «ключом отслеживания», который создается и хранится на устройстве пользователя и никогда не раскрывается. Ключ отслеживания используется для создания других широковещательных ключей — скользящих идентификаторов и диагностических ключей.
Недостатки
Он уязвим для троллей. Поскольку нет проверки личности пользователя или того, действительно ли он заражен, люди могут использовать эту службу, чтобы притвориться заразными.
Известный исследователь безопасности из Кембриджского университета Росс Андерсон прекрасно описывает угрозу в своей критике предложения:
Люди, занимающиеся искусством перформанса, привязывают телефон к собаке и позволяют ей бегать по парку; русские будут использовать приложение для запуска атак отказа в обслуживании и распространения паники; и маленький Джонни сам сообщит о симптомах, чтобы всю школу отправили домой.
Он уязвим для спуфинга. Сигналы Bluetooth передаются по открытым каналам и поэтому могут быть перехвачены любым, кто их слушает. Это означает, что кто-то может получить скользящий идентификатор пользователя и взорвать его в каком-то другом месте, создав впечатление, что пользователь находится в двух разных местах одновременно.
Отсутствие центральной базы данных местоположений означает, что будет сложно защититься от такого спуфинга, — говорит исследователь безопасности Камкар. «Из этого можно сделать ботнет», — сказал он. Но он добавил, что, по его мнению, спуфинг может быть преимуществом с точки зрения конфиденциальности, потому что это может затруднить использование данных правоохранительными органами в качестве юридического доказательства близости. (Полицейские могут получить данные, когда заберут ваш телефон при расследовании преступления.)
Ложные срабатывания могут подорвать доверие к системе. Если спуфинг и троллинг станут широко распространенными, пользователи будут недоверчиво относиться к получаемым оповещениям и игнорировать их, что сделает систему бесполезной.
Также неясно, как система будет рассчитывать степень воздействия на зараженного человека, который вызывает предупреждение. Если алгоритм срабатывает, он может отправлять оповещения для каждого человека, которого вы встретили на тротуаре в течение нескольких секунд. Если он будет слишком осторожным, он может не отправить предупреждение женщине, которая чихнула, когда стояла позади вас в очереди в продуктовом магазине всего минуту.
Другие приложения могут попытаться получить данные. Многие пользователи не понимают, что значительное количество приложений на их телефонах отправляют их местоположение третьим лицам, которые затем объединяют его в большие базы данных, которые они продают хедж-фондам, рекламодателям и другим. Вот как мы получили все эти карты людей, путешествующих, несмотря на предупреждения оставаться дома.
Аналогичным образом другие приложения на телефоне пользователя могут попытаться получить и сохранить идентификаторы, передаваемые соседними телефонами. В конце концов, многие приложения уже используют сигналы Bluetooth для того, что они называют "маркетингом близости".
Глубоко сообщать и исправлять ошибки
Потому что быстрое движение и поломка вещей сломали некоторые очень важные вещи.
Мокси Марлинспайк, создатель приложения для обмена зашифрованными сообщениями Signal, сказал, что в целом он считает систему отслеживания контактов "хорошей", но когда пользователи решат раскрыть историю своего присутствия, они могут не осознавать, что рекламная индустрия также может слушаю. "Очень жаль, что существует целая индустрия (рекламные технологии), которая уже "близка и наблюдает" по разным причинам", – сказал он в переписке.
Некоторая информация о местоположении может быть передана центральному серверу.В своих общедоступных документах Google заявляет, что не собирает никаких данных о местоположении пользователей.
Однако на практике может использоваться некоторая информация о местоположении, говорят эксперты по безопасности. В конце концов, пользователям в Бразилии не нужно или не захочется загружать информацию о пользователях, у которых положительный результат теста в Норвегии. Поэтому, чтобы избавить пользователей от необходимости загружать огромную базу данных ключей со всего мира, некоторые данные о местоположении, скорее всего, придется прикрепить к центральной базе данных.
В общедоступных документах Google описывает, как пользователь будет периодически загружать «широковещательные ключи всех, у кого положительный результат теста на COVID-19 в ее регионе». Google не ответил на запрос о комментарии.
Анонимные данные всегда уязвимы для повторной идентификации. Десятилетия исследований показывают, что большие предположительно анонимные наборы данных часто могут быть деанонимизированы путем объединения информации из других источников для раскрытия конфиденциальной информации об отдельных людях.
Криптограф Серж Воденэ из Федеральной политехнической школы Лозанны описывает способы повторной идентификации людей с помощью приложений для отслеживания контактов в своем критическом анализе Общеевропейского предложения по отслеживанию близости с сохранением конфиденциальности:
На самом деле удивительно, что децентрализация создает больше угроз конфиденциальности, чем решает. Действительно, больные люди, о которых анонимно сообщили, могут быть деанонимизированы, личные контакты могут быть раскрыты, а людей можно заставить раскрыть свои личные данные.
Неясно, как будут проверяться приложения, использующие этот сервис. В общедоступных документах Google говорится, что сервис «будет использоваться органами здравоохранения только для отслеживания контактов в целях борьбы с пандемией COVID-19».
Но неясно, как система может сохранять анонимность, если она также связана с органами здравоохранения, которые, возможно, пытаются собирать данные для других целей. Также неясно, насколько тщательно Google и Apple будут проверять приложения, которые департаменты здравоохранения создают с использованием этой технологии. Исторически сложилось так, что Google гораздо более снисходительно относился к приложениям, которые он разрешает использовать на платформе Android, чем Apple к разрешению приложений на iPhone.
Он основан на тестировании, которое в настоящее время неадекватно. И слон в комнате заключается в том, что для разработки эффективной системы отслеживания контактов может потребоваться уровень тестирования на COVID-19, который в настоящее время недоступен в Соединенных Штатах, где тесты в настоящее время сильно ограничены. (Компания Markup подала запросы на публичные записи во всех 50 штатах, Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, в поисках их алгоритмов для определения того, кто может пройти тестирование.)
Как мы это сделали?
Независимая журналистика. Техническая экспертиза. Анализ данных. И ты.
Вот что движет The Markup и что делает его беспрецедентным некоммерческим отделом новостей, использующим технологии для обеспечения учета технологий.
Поддержка читателей — важная часть нашего уравнения. Построить лучшее будущее не только возможно, но и происходит прямо сейчас — благодаря вам.
Читайте также: